Судове рішення #27927573

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/10868/12 Справа № 2-2894/11 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Тамакулова В.О.

Категорія 34

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


26 листопада 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Бабенко Г.О.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство № 32" до ОСОБА_2, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛ" про відшкодування матеріального збитку, який заподіяно в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -


В С Т А Н О В И Л А:


У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріального збитку, який заподіяно в результаті дорожньо-транспортноїпригоди.

В обґрунтування позову посилався на те, що 02 серпня 2009 року на перехресті вул. Комсомольська та вул. Карла Лібкнехта в м. Дніпропетровську, з вини відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мікроавтобуса марки Фольксваген LT 35 ПЕ, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить позивачу та автомобіля марки ВАЗ 21214, реєстраційний № НОМЕР_2, яким керував відповідач.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року, яку Апеляційним судом Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року - залишено без змін, встановлена вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді. В притягненні до адміністративної відповідальності відмовлено, в зв'язку із закінченням строку накладення стягнення.

Ушкодженнями, які завдано мікроавтобусу, відповідач спричинив матеріальну шкоду в розмірі 92617,46 гривень. Частково, в сумі 24990 гривень збитки відшкодовані страховою компанією. Позивач просив стягнути шкоду, яку завдано в розмірі 67627,46 гривень, витрати на проведення товарознавчого дослідження - 500 гривень, судові витрати

Відповідач проти позову заперечував.

Представник 3-ої особи просив розглядати справу згідно Закону.

Рішенням суду І інстанції від 24 листопада 2011 року позов задоволено. З відпові-дача стягнуто на користь позивача матеріальну шкоду, витрати на проведення товарознав-чого дослідження та судові витрати, всього 68929,46 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення районного суду та постановити нове, яким відмовити в позові, бо відсутня його вина в шкоді, яку заподіяно. Позивач не надав доказів стосовно розміру збитку, який завдано.

Колегія суддів, дослідила матеріали справи, перевірила доводи, в межах заявлених вимог та апеляційної скарги і дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду І інстанції - скасуванню, бо судом не порушено Закон.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, яка завдана неправомір-ними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187 ЦК України регулює відшкодування шкоди, яку завдано джерелом підвищеної небезпеки особою, яка, на відповідній правовій підставі, володіє транспорт-ним засобом.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень та надати докази відповідно до ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Судом правильно встановлені фактичні обставини по справі.

02 серпня 2009 року на перехресті вул. Комсомольська та вул. Карла Лібкнехта в м. Дніпропетровську, з вини відповідача, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мікроавтобуса марки Фольксваген LT 35 ПЕ, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить позивачу та автомобіля марки ВАЗ 21214, реєстраційний № НОМЕР_2, яким керував відповідач (а.с. 7-10, 16).

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року, яку Апеляційним судом Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року - залишено без змін, встановлена вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді. В притягненні до адміністративної відповідальності відмовлено, в зв'язку із закінченням строку накладення стягнення (адміністративний матеріал № 3-3384, а.с. 8, 19).

На підставі висновку експертного дослідження авто-товарознавця № 297/09 від 13 серпня 2009 року, сума матеріальної шкоди, яка завдана позивачу, складає 92617,46 гривень, витрати на його проведення - 500 гривень (а.с. 17, 31-67).

14 квітня 2010 року Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна", згідно ст. 1194 ЦК України, виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 24990 гривень, яке частково компенсувало шкоду, яку завдано (а.с. 15).

Вказана норма Закону передбачає, що при недостатності страхової виплати, різницю повинна сплатити винна особа.

Відшкодування страхових сум розраховане відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транс-портних засобів".

Суд обґрунтовано, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнув з відповідача на користь позивача судові витрати.

Стосовно доводів апелянта про відсутність його вини в дорожньо-транспортній пригоді та недоведеність суми шкоди, то вони протирічать наданим позивачем доказам і не спростовані доказами відповідача.

Рішення суду І інстанції постановлене відповідно до вимог матеріального та процесуального Закону і підстав для його скасування немає.


Керуючися ст. ст. 303, 307-308 ЦПК України, колегія суддів, -



У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство № 32" до ОСОБА_2, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛ" про відшкодування матеріального збитку, який заподіяно в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.


Головуючий:


С у д д і:





  • Номер: 8/200/20/15
  • Опис: про перегляд справи у зв"язку з нововиявленими обставинами, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: вважати неподаною та повернути апелянту
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/487/431/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/812/2287/20
  • Опис: за заявою представника Жванко Олени Миколаївни адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни, стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", заінтересована особа Заводський відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4012/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому документі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 61-11191 ск 21 (розгляд 61-11191 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 05.07.2022
  • Номер: 6/766/621/24
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/766/64/25
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/766/64/25
  • Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 04.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація