Справа № 110/584/13-ц

У Х В А Л А

"15" лютого 2013 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Романової Л.В.

при секретарі:                                                                                Осинській Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську лист в.о. заступника начальника Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС про невідповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого листа виданого по цивільній справі № 2-1221/11,

в с т а н о в и в :

В.о. заступником начальника Красноперекопської ОДПІ АР Крим ДПС 08.02.2013 р. був повернутий до суду виконавчий лист по цивільній справі № 2-1221/11 (провадження № 2/0112/69/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ішунської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, третя особа КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Красноперекопськ», про визнання домоволодіння об’єктом права спільної власності, визнання права власності на частки житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно-жилий будинок, визнання недійсним договору дарування жилого будинку, посилаючись на те, що постановою головним державним виконавцем Набока Ю.В. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.01.2013 р. за виконавчим листом № 2-1221/11 виданим 27.07.2012 р. Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат у сумі 31-30 грн. у зв’язку із відсутністю у виконавчому листі даних про народження боржника.

Згідно реєстраційних даних Красноперекопського міськрайонного суду АРК цивільна справа за № 2-1221/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ішунської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, третя особа КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Красноперекопськ», про визнання домоволодіння об’єктом права спільної власності, визнання права власності на частки житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно-жилий будинок, визнання недійсним договору дарування жилого будинку була направлена 06.02.2013 р. до Апеляційного суду АР Крим.

Сторони та представники, треті особи у судове засідання не з’явились, що не є перешкодою розгляду вказаного питання.

Виконавчий лист має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести до виконавчого листа дані про народження боржника ОСОБА_3 за паспортними даними, дата народження - 28.12.1953 р., місто народження – м. Таганрог Ростовської обл.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести до виконавчому листі по цивільній справі № 2-1221/11 (провадження 2/0112/69/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ішунської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, третя особа КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Красноперекопськ», про визнання домоволодіння об’єктом права спільної власності, визнання права власності на частки житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно-жилий будинок, визнання недійсним договору дарування жилого будинку про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат в сумі 31 грн. 30 коп. ідентифікаційні дані боржника.

Боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Ростовської області м. Таганрог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом п’яти днів з дня оголошення.

Суддя:

ОСОБА_4