Справа № 22-а-5287 2006р.                       Головуючий 1 інстанції

Гуменной В.І.

Категорія:                                                  Доповідач: Ізмайлова Г.Н.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого       - Ситнік О.М.

суддів                  - Івах А.П., Ізмайлової Г.Н.

при секретарі       - Пашневі В.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25 липня 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісара про зобов'язання перерахування пенсії, -

встановила:

В травні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом.

Зазначив, що є пенсіонером Міністерства оборони України та перебуває на пенсійному обліку в Харківському обласному військовому комісаріаті.

2 червня 2005р. він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок його пенсії з 1 січня по 21 березня 2005р. згідно з Законом України «Про внесення змін до ст..43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», але йому Харківським обласним військовим комісаріатом було відмовлено в перерахунку пенсії за вказаний час.

Виходячи з наведеного, просив зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію з 1 січня по 21 березня 2005р. на підставі Закону України «Про внесення змін до ст. .43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

Справу розглянуто за відсутності представника відповідача.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25 липня 2006р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Суд зобов'язав Харківського обласного військового комісара провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня по 21 березня 2005р.

В апеляційній скарзі Харківський обласний військовий комісаріат просить постанову скасувати та постановити нову, відмовивши ОСОБА_1 в задоволенні вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером МО України та перебуває на пенсійному обліку в Харківському обласному військовому комісаріаті.

На його звернення від 2 червня 2005р. про перерахунок пенсії на підставі Закону України «Про внесення змін до ст..43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» йому було відмовлено в такому перерахунку з 1 січня по 21 березня 2005р., з посиланням на необхідність перерахування пенсії з 22 березня 2005р. від дня опублікування вказаного закону в «Урядовому кур'єрі».

В той же час у відповідності до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до ст..43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» мають право на перерахунок пенсії з урахуванням положень цього закону та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1         січня 2005р.

На необхідність перерахунку пенсії військовослужбовцям з 1 січня 2005р. звернув увагу і Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови № 4 від 15.04.05р. «Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» у відповідності до п.2 розділу

11      Закону України «Про внесення змін до ст..43 Закону України «Про

пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

З огляду на наведене, судова колегія доходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що у відповідності до ст.200 КАС України є підставою для відхилення апеляційної скарги та залишення постанови без зміни.

Посилання Харківського обласного військового комісаріату на перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 22 березня 2005р., а не з 1 січня 2005р. з посиланням на ст..39 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» від 23.12.04р., яка діяла з 1 січня по 21 березня 2005р., є необгрунтованим оскільки пенсіонери, на яких поширюється дія Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» можуть бути позбавлені доплат та перерахунку пенсії лише у випадках і за умов, передбачених цим законодавством.

Керуючись ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст..206, ст..209 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату - відхилити.

Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 25 липня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили від дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України на протязі одного місяця від дня набрання нею законної сили.