Справа № 22-Ц-5223 / 2006 p. Категорія: визнання права
Головуючий: 1 інстанції
Вікторов В.В. Доповідач: Даниленко В.М
УХВАЛА
14 листопада 2006 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: Головуючого - Борової С.А., суддів - Даниленка В.М., Пшенічної Л.В., при секретарі: Гребенщиковій Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку депозитних вкладів та на спадщину, визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадщину спадкоємців, встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИЛА:
В процесі апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції представник позивачки ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Верховного Суду України знаходиться справа за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 9.02.2006 року, що перешкоджає розгляду справи в апеляційному порядку.
Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, судова колегія не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом.
Разом із тим, як вбачається із пояснень представника позивачки та ухвали Верховного Суду України від 21.04.2006 року, судове рішення, ухвалене Ленінським районним судом м. Харкова 13.12.2005 року набрало чинності, тобто справа закінчена розглядом по суті, а тому знаходження цієї справи на розгляді в Верховному Суді України в касаційному порядку не є перешкодою для розгляду справи за позовом ОСОБА_1., яка знаходиться в провадженні апеляційного суду.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 303, 304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заявленого представником позивачки ОСОБА_4 клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно й оскарженню не підлягає, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.