Справа № 22-Ц-5223 / 2006 p. Категорія: визнання права
Головуючий: 1 інстанції
Вікторов В.В. Доповідач: Даниленко В.М
УХВАЛА
31 жовтня 2006 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: Головуючого - Борової С.А., суддів - Даниленка В.М., Пшенічної Л.В., при секретарі: Гребенщиковій Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку депозитних вкладів та на спадщину, визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадщину спадкоємців, встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, -
ВСТАНОВИЛА:
В процесі апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції представник позивачки ОСОБА_4. заявив клопотання про направлення цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду його заяви про роз'яснення судового рішення, ухваленого по справі.
Судова колегія не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки як свідчать матеріали цивільної справи, заява представника позивачки ОСОБА_4. про роз'яснення судового рішення вже була предметом розгляду суду першої інстанції й по цій заяві прийняте відповідне судове рішення.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 313 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заявленого представником позивачки ОСОБА_4 клопотання про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно й оскарженню не підлягає.