АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА іменем    України

21 листопада 2006 року.                                                                                               м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого судді Расевича СІ., суддів Русинчука М.М. та Здрилюк О.І. при секрета­рі Царук О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання незаконною постанови про порушення дисциплінарного стягнення за апеляційною скаргою відповідача прокуратури Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2006 року.

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1; представник позивача - ОСОБА_2; відповідач - прокуратура Волинської області; представник відповідача - Кравчук Олександр Васильович.

Колегія суддів

встановила:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 31 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання незаконною поста­нови про порушення дисциплінарного стягнення задоволено.

Визнано дії прокуратури Волинської області щодо винесення постанови від 11 квітня 2006 року про порушення дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1 незакон­ними та скасовано її.

В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову про відмову в позові в зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

7 листопада 2006 року представник відповідача Кравчук О.В. подав суду письмо­ву заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну ска­ргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного роз­гляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими осо­бами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдна­лися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить законові та не пору­шує прав та охоронюваних законом інтересів сторін або інших осіб, постанова суду першої інстанції іншими особами не оскаржена, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти

Справа № 22-а -277/06                                           Головуючий в 1 інстанції Костюкевич O.K.

Категорія - спори фізичних чи                            Доповідач Расевич СІ.

юридичних осіб із суб'єктом владних

повноважень щодо оскарження його дій,

рішень

 відмову відповідача прокуратури Волинської області від позову та закрити апеляційне про­вадження в справі.

Керуючись ст. 193 КАС України, колегія судців -

ухвалила:

Прийняти відмову відповідача прокуратури Волинської області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання незаконною постанови про порушення дисци­плінарного стягнення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскарже­на шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду Укра­їни протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий   Расевич С.І.,

Судді   Здрилюк О.І., Русинчук М.М.,

Оригіналу відповідає

Суддя апеляційного суду Волинської області

С.І.Расевич