Дело № 11 - 1993 2006 г.                                Председательствующий 1 инстанции

Дроздова Н.В. Категория: ч.1 ст.309 УК

Украины                                      Докладчик: Меркулова Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9   ноября   2006   г.   Судебная   коллегия   судебной   палаты   по   уголовным   делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Авериной Н.В.,

судей                                  - Меркуловой Т.В., Виноградовой Е.П.,  ,

с участием прокурора    - Медяника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляции с дополнениями осуждённого ОСОБА_1 на приговор Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2005 года, -

установила:

Приговором Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2005 года

ОСОБА_1, уроженец г.Стаханов, Луганской области, украинец, гражданин Украины,, с неполным средним образованием, холостой, неработающий, ранее судимый: 1\ 27.11.1995г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.З ст.81, ч.З ст.ст. 17,81,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2\ 20.04.1999г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.2 ст.81 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 3\ 04.12.2000г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.2 ст. 140,43 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 4\ 17.12.2004г.Брянковским городским судом Луганской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; осуждён по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Брянковского городского суда Луганской области от 17.12.2004г. в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Взысканы с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 78грв.46коп.

ОСОБА_1 признан виновным в том, что 5 октября 2005 года, на заброшенной ферме, вблизи от своего дома, расположенного в АДРЕСА_1, собрал листья дикорастущего растения конопли, высушил, измельчил, таким образом изготовив наркотическое средство марихуану высушенную, которую хранил по месту жительства, без цели сбыта.

6 октября 2005 года, ОСОБА_1 перевез электропоездом вышеуказанное наркотическое средство до станции Изюм Южной железной дороги в Изюмском районе, Харьковской области. На следующий день, около 9час.15мин., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на ст.Изюм ЮЖД, которые при личном досмотре, в нижнем белье, обнаружили и изъяли вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - марихуаной высушенной, общим весом 9,87 грамм.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств содеянного, просит приговор изменить, снизить ему наказание, ссылается на то, что вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении сына инвалида детства, мать пенсионерку - инвалида второй группы, младшую сестру, учащуюся ПТУ, что свидетельствует о тяжелом материальном положении в семье. В дополнениях к апелляции указывает, что в материалах дела недостаточно доказательств его вины в совершении преступления за которое он осужден, а также считает, что недостаточно доказательств его вины по ч.2 ст.185 УК Украины, по которой он осужден 17.12.2004г. Брянковским городским судом Луганской области.

Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что оснований для снижения наказания не имеется; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

При рассмотрении дела по существу, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом мнения осужденного ОСОБА_1 и других участников судебного разбирательства, вынес постановление о нецелесообразности исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались подсудимым, при этом ОСОБА_1. было разъяснено, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке./л.д.88об/.

Кроме того, на л.д.85 имеется заявление подсудимого ОСОБА_1 от 19.12.2005г. с просьбой уголовное дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, содержание которой он понимает и разъяснения суда ему понятны.

Таким образом судебная коллегия апелляцию ОСОБА_1 в части незаконного его осуждения настоящим приговором и приговором Брянсковского городского суда по ч.2 ст.185 УК Украины оставляет без рассмотрения.

При назначении наказания ОСОБА_1., суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учёл степень тяжести совершённого преступления, данные о личности осужденного, который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно. Суд признал смягчающими вину обстоятельствами то, что ОСОБА_1 в результате бытовой травмы утратил указательный палец левой руки, с его слов имеет больную мать, сына - инвалида детства, сестру, учащуюся ПТУ, что свидетельствует о тяжелом материальном положении в семье.

Кроме того, ОСОБА_1 неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены. Совершил последнее преступление находясь на испытательном сроке, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.

Учитывая изложенное, считать, что наказание, назначенное судом ОСОБА_1. по своему виду либо размеру является несправедливым, вследствие его суровости, у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия считает 'необходимым исключить из вводной части приговора указание суда о судимости ОСОБА_1 27.11.1995г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.З ст.81, ч.З ст.ст. 17,81,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, так как в соответствии со ст.55 УК Украины /в редакции 1960 года/ данная судимость считается погашенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366, 367 УПК Украины, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного оставить без удовлетворения.

Приговор Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 19 декабря 2005 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Исключить из вводной части приговора судимость 27.11.1995г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.З ст.81, ч.З ст.ст. 17,81,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с ее погашением.

В остальной части приговор оставить без изменения.