Дело№ 11-2008 2006 года Председательствующий 1 инстанции:
Овдиенко В.В. Категория: ч.2 ст.289
УК Украины Докладчик: Аверина Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 ноября 2006 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Авериной Н.В.
судей - Заднепровского О.А., Виноградовой Е.П.
с участием прокурора - Медяника А.А.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Змиевского района Харьковской области, осужденного ОСОБА_1 на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года, которым
ОСОБА_1, украинец, гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, со средним специальным образованием, холостой, неработающий, ранее судимый 24.05.2005 года по ч.1 ст.З09 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, - осужден по ч.2 ст.289 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 24 мая 2005 года и окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы без конфискации имущества.
По этому же делу осужден ОСОБА_2. приговор в отношении, которого не обжалован.
Согласно приговору, ОСОБА_2 и ОСОБА_1. признаны виновными в том, что в ночь на 18 марта 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, через проём на фронтоне проникли в гараж, расположенный по АДРЕСА_1, где незаконно завладели мотоциклом «Восход-3-М» государственный номер НОМЕР_1, 1990 года выпуска, стоимостью 1250 грн., принадлежащий ОСОБА_3,
который спрятали в подвале дома АДРЕСА_2.
В апелляции, с изменёнными доводами, помощника прокурора Змиевского района Харьковской области содержится просьба об изменении приговора и снижении наказания осужденному ОСОБА_1.
В апелляции осужденный ОСОБА_1. не оспаривает обоснованность осуждения и квалификацию содеянного. Просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, в его действиях отсутствовал корыстный мотив, мотоцикл возвращён владельцу.
Заслушав доклад судьи, прокурора, осужденного ОСОБА_1, поддержавших доводы апелляций, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, судебная коллегия считает, что апелляции прокурора с изменёнными доводами и осужденного подлежат удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованным в судебном заседании доказательствам дана надлежащая правовая оценка, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.289 УК Украины, что не оспаривается в апелляции осужденного.
Однако, судом при назначении наказания не в достаточной мере учтено, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном и судебном следствии давал признательные показаниями, чем активно способствовал раскрытию преступления, отсутствие по делу материального ущерба, так как мотоцикл возвращён владельцу.
Таким образом, судебная коллегия учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, которые коллегия признаёт исключительными и находит возможным применить к ОСОБА_1. ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела санкции закона, по которому он осуждён.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 366,' 372 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции прокурора с изменёнными доводами и осужденного ОСОБА_1 - удовлетворить.
Приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года изменить.
ОСОБА_1 по ч.2 ст.289 УК Украины с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы неотбытое по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 24 мая 2005 года и окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
В остальной части приговор оставить без изменения.