Справа № 559/52/13- к

1-кп/559/14/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.,

при секретарі Антонюк І.В, з участю прокурора Суржука С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

-          За ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, на території свого господарства по вул.. Забрама №65 в м. Дубно в серпні 2012 року виявив самосів рослин коноплі і чекав їх дозрівання.

На початку жовтня 2012 року ОСОБА_1 шляхом відокремлення верхівок та листя від стовбурів рослин коноплі, просушки, перетирання руками, подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану). Частину наркотичного засобу зберігав в літній кухні а частину в житловому приміщенні і зберігав їх для власних потреб без мети збуту.

27 листопада 2012 року наркотичний засіб – каннабіс (марихуану) у ОСОБА_1 виявлено правоохоронними органами загальною масою 186,76 грам ( в перерахунку на суху речовину).

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В суді обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що він дійсно на території свого господарства по вул.. Забрама № 65 в м. Дубно в серпні 2012 року виявив самосів рослин коноплі , яка з часом виросла.

На початку жовтня 2012 року він відокремив верхівки та листя від стовбурів рослин коноплі, просушив, перетер руками, подрібнив і в такий спосіб виготовив наркотичний засіб. Частину наркотичного засобу зберігав в літній кухні а частину в житловому приміщенні і зберігав його для власних потреб без мети збуту.

27 листопада 2012 року наркотичний засіб у нього виявлено правоохоронними органами загальною масою 186,76 грам ( в перерахунку на суху речовину)

У відповідності до вимог ст.349 КПК України суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, які проти того не заперечують, визначився з обсягом доказів, що підлягають дослідженню. Суд, визначився з недоцільністю досліджувати докази, які ніким не оспорюються. Суд постановив, окрім допиту обвинуваченого, вивчити висновки криміналістичної експертизи і дослідити докази, які характеризують особу підсудного.

При цьому суд з»ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За висновками криміналістичної експертизи представлена на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору в двох спец пакетах є наркотичним засобом – кннабісом вагою 186,76 г. ( в перерахунку на висушено речовину) (а.с. 32-36)

Суд, дослідивши зазначені докази, прийшов до висновку, що злочин мав місце. Його скоїв обвинувачений ОСОБА_1 Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, що злочин скоєно середньої тяжкості..

Суд враховує особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність є його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин до обвинуваченого ОСОБА_1 можливо застосувати верхню межу санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст..ст.370, 374 КПК України суд -,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у вигляді 860 гривень штрафу в прибуток держави.

Речові докази: Картонну коробку з речовиною рослинного походження загальною масою 186,76 грамів ( в перерахунку на суху речовину) та суміш з частинок гілок та центрального стебла, яка є особливо–небезпечним наркотичним засобом каннабісом, які знаходяться в камері схову Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :