Справа № 22-1071 2006 р.                                      Головуючий у 1 інстанції Кравченко М.В.

Категорія 14,38                                                        Доповідач Юровська Г.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19  жовтня   2006  року  колегія   суддів  судової  палати  в   цивільних  справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Юровської Г.В.

суддів Заріцької А.О., Голуб С.А.

при секретарі Якимець Ю.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління МВС України в Київській області про визнання неправомірним рішення про відмову направити документи на вступ до Національної академії внутрішніх справ України і про пониження в посаді.

Заслухавши доповідь судці апеляційного суду,   перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

встановила: Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1до Головного управління МВС України в Київській області про визнання неправомірним рішення про відмову направити документи на вступ до Національної академії внутрішніх справ України і про пониження в посад залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати   ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів, справа неодноразово призначалась в судове засідання (16 лютого 2006 року, 1 березня 2006 року, 13 березня 2006 року), однак, позивач не з'являвся і розгляд справи відкладався.

Про розгляд справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки в матеріалах справи (а.с.43, 44), про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, якою позовну заяву залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 199 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1відхилити,     ухвалу  Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.