Справа № 645/222/13-п
Провадження № 3/645/262/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 087077 від 02.01.2013 року) –для розгляду.
Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 087077 від 02.01.2013 року адресою, за якою проживає ОСОБА_1 зазначено: м. Харків, пр. Стадіонний 61, 4. У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначає своїм місцем проживання іншу адресу: АДРЕСА_2. Вказані розбіжності позбавляють суд можливості належним чином повідомити притягуваного про час та місце розгляду справи.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 087077, додані письмові пояснення притягуваного ОСОБА_2, які складені нерозбірливим почерком, через що неможливо встановити їх зміст.
Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та об’єктивно з’ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 256, 278, 251 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області –для належного оформлення.
Суддя Федорова О.В.