Справа № 149/338/13- к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.02.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І. В.

за участі секретаря Лисої В.В.

прокурора Вовка І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №149/338/13-к , внесеного 21.11.2012 року до Єдиного реєстру судових розслідувань № 12012010330000013 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010330000013 від 21.11.2012 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2013 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 14.02.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 315 КПК України підготовка до судового розгляду проводиться судом, лише якщо не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення - прокурор зазначив, що обвинувальний акт належно складений та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не доставлений, оскільки згідно листа начальника Вінницької УВП УДПтС України Маціпури В.В. № 4/1217 від 11.02.2013 року в Вінницькій УВП не рахується.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а йому як захиснику не було вручено обвинувального акту та реєстру.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

До наданого суду обвинувального акта додано ксерокопію реєстру матеріалів досудового розслідування, що не може вважатись виконанням вимог п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України.

Окрім цього, відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику підозрюваного.

До обвинувального акта не додано розписки захисника підозрюваного про отримання копії акта та реєстру.

З огляду на викладене, суд встановив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме п. 1 ч. 4 ст. 291, КПК України, а також відсутня розписка захисника, отримання якої передбачено ст. 293 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору Хмільницької міжрайпрокуратури в порядку п.3 ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 371, 372, 395 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №149/338/13-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010330000013 від 21.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - повернути прокурору Хмільницької міжрайпрокуратури, для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Олійник І. В.