КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 1414/1614/2012 р.

Провадження № 6-а/1414/14/2012 р.

26.04.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про роз'яснення постанови,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2012 року управління звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови, в якій вказує, що постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26 листопада 2008 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва зобов'язане перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року в редакції дійсний до 31.12.2007 року, починаючи з 09 липня 2007 року. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011р. апеляційна скарга УПФУ залишена без розгляду. В заяві посилається на те, що в постанові суду чітко не вказано кінцевий період, за який необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії, що унеможливлює виконання постанови та просить роз'яснити постанову і зазначити кінцевий термін виплати підвищення до пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правилами ч.1 ст.170 КАС України встановлено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив, що дійсно при винесенні постанови по справі у її резолютивній частині не вказаний кінцевий строк проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії.

Суд вважає, що кінцевим строком проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії зазначити дату - 31.12.2007р., у зв'язку з тим, що Закон України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року в редакції дійсний саме до 31.12.2007 року.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про роз'яснення постанови.

Керуючись ст.158, ст.170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва задовольнити.

Роз'яснити постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26 листопада 2008 року, зазначивши, що кінцевим строком проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 є дата, до якої дійсна редакція Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, тобто 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок