Головуючий у 1 інстанції - суддя  Стиран В. В.

Суддя-доповідач - Яманко В. Г.

 

                                                                                                        

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

 

29 серпня 2008 року                                                                                    справа № 22-а-7587/08

зал судового засідання № 2 у приміщенні суду за адресою:  м. Донецьк, бул. Шевченка, 26, 3 корпус

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                  Яманко В. Г.

суддів:                                                        Малашкевич С. А.

при секретарі судового засідання	Горбенко К. П. Денисенко К. С.
за участю представників:

від позивача:                                            ОСОБА_1- особисто,

від відповідача:                                       ОСОБА_2. -  за дов. НОМЕР_1 від 4 серпня 2008 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу                                  ОСОБА_1, м. Горлівка

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від                                                               13 червня 2008 року (повний текст постанови

                                                                     виготовлений 18 червня 2008 року)

по адміністративній справі                   № 2-а-247/08 (суддя Стиран В. В.)

за позовом                                                 ОСОБА_1, м. Горлівка

до                                                                Управління Пенсійного фонду України в

                                                                    Микитівському районі м. Горлівки

про                                                              визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити

                                                                    перерахунок пенсії за віком, стягнення недоотриманої

                                                                    пенсії та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся 16 серпня 2007 року до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки (далі по тексту - УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки) про зобов'язання УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки провести перерахунок пенсії (арк. справи 2).

12 листопада 2007 року позивачем було надане уточнення позовних вимог (арк. справи 79-82) з викладенням позовних вимог в наступній редакції: «Визнати дії УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки щодо відмови правильного перерахунку пенсії за віком протиправними, зобов'язати УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки провести правильний перерахунок пенсії, визначивши в подальшому з липня 2004 року основний розмір пенсії без урахування надбавок - 154 грн. 02 коп. згідно наданим розрахункам пенсії. Стягнути з УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки грошову суму - 329 грн. 98 коп., розмір недоотриманої пенсії за період з 1 січня 2004 року по 13 липня 2004 року, а також суму недоотриманої пенсії з урахуванням усіх надбавок за період з липня 2004 року по дійсний час, розмір недоотриманої пенсії з урахуванням усіх надбавок складає 24406 грн. 76 коп. Стягнути з УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки в рахунок відшкодування  моральної шкоди 15000 грн.».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2008 року по справі № 2-а-247/08 (арк. справи 244-248) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, стягнення недоотриманої пенсії та моральної шкоди було відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Відповідач проти апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

В обґрунтування позову та змінених позовних вимог (арк. справи 2, 79-82) ОСОБА_1посилається на те, що УПФУ в Микитівському районі  м. Горлівки неправомірно недоплачує йому пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Позивач вказує на численні звернення до відповідача у 2004 - 2007 роках та на письмові відповіді УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки, які на думку позивача не відповідають вимогам законодавства,  як на підставу перерахунку та стягнення недоотриманої пенсії за віком, а також на спричинену діями відповідача моральну шкоди у розмірі 15000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, знаходиться на обліку в УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки і отримує пенсію за віком з 4 вересня 2003 року, яку було призначено відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ.

При призначенні пенсії за віком відповідачем був врахований стаж роботи позивача - 36 років 3 місяця 20 днів і заробітна плата за 60 місяців за період роботи з 1 лютого 1991 року по 29 лютого 1996 року. Згідно статті 19 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в якій зазначені розміри пенсій за віком, позивачу призначалася пенсія за віком у розмірі 55 процентів заробітку, але не нижче мінімального розміру пенсії. За кожний повний рік роботи понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія збільшується на 1 процент заробітку, але не менш як на 1 процент мінімального розміру пенсії, тому розрахунковий відсоток стажу позивача за Законом України «Про пенсійне забезпечення»  дорівнював 66 %, виходячи з наступного 55 % (за 25 років) плюс 11 % (за 11 додаткових років).

Відповідно до статті 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення» середньомісячний заробіток для обчислення пенсій береться за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд протягом усієї трудової діяльності незалежно від перерв у роботі та за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року до моменту звернення за пенсією. Заробіток за період роботи до 1 липня 2003 року враховується на підставі документів про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), виданих у встановленому законодавством порядку, а за період роботи починаючи з 1 липня 2003 року - за даними персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. У разі відсутності відомостей про заробітну плату (виплати, дохід) у системі персоніфікованого обліку подаються документи про нараховану заробітну плату (виплати, дохід), видані в установленому законодавством порядку. У разі якщо особа, яка звернулася за пенсією, пропрацювала менший період, ніж передбачено частиною першою цієї статті, середньомісячний заробіток визначається за фактичний період роботи шляхом ділення загальної суми заробітку за цей період на число місяців у ньому.

Для обчислення пенсії ОСОБА_1надав довідки про заробіток за 60 календарних місяців роботи за період з 1 лютого 1991 року по 29 лютого 1996 року, видані відділом культури м. Торезу за період з 1 лютого 1991 року по 28 лютого 1991 року та державним лісогосподарським об'єднанням м. Торезу за період з 1 квітня 1991 року по 29 лютого 1996 року.

До статті 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення" згідно із Законом  України від 4 червня 1997 року N 307/97-ВР були внесені зміни, що набрали законної сили з 25 жовтня 1997 року, пенсії обчислюються за встановленими нормами у процентах до середньомісячного заробітку, що визначається відповідно до статей 65 - 67 цього Закону, який громадяни одержували перед зверненням за пенсією.

У зв'язку з внесенням змін до статті 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення"  Кабінету Міністрів України прийняв постанову "Про коригування заробітку для обчислення розміру пенсій" від 8 грудня 1997 року № 1357, за якою середньомісячний заробіток для обчислення пенсії складав 98 грн. 12 коп., тому основний розмір пенсії ОСОБА_1 від середнього заробітку складав: 98 грн. 12 коп. х 66 % = 64 грн. 76 коп.

Коефіцієнти поетапного підвищення основного розміру пенсії позивача були встановлені відповідними постановами Кабінету Міністрів України: від 19 серпня 1999 року № 1528 - 1,1;  від 10 листопада 200 року № 1686 - 1,12; від 23 січня 2001 року № 38 - 1,08; від 26 червня 2001 року № 741 - 1,05; від 19 грудня 2001 року № 1706 - 1,0256; від 13 березня 2002 року № 279 - 1,1;  від 15 квітня 2003 року № 544 - 1,05708. Тому, основний розмір пенсії був перерахований наступним чином: 64 грн. 76 коп. х 1,1 х 1,12 х 1,08 х 1,05 х 1,0256 х 1,1 х 1,05708 = 115 грн. 99 коп.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-ІV  ОСОБА_1. з 1 січня 2004 року був проведений перерахунок розміру пенсії за віком за матеріалами пенсійної справи та у відповідності до вимог статті 43 вказаного закону. При перерахунку пенсії було враховано заробіток за період роботи з 1 лютого 1991 року по 28 лютого 1996 року згідно довідок про заробітну плату, що були надані позивачем і стаж роботи - 36 років 3 місяця 20 днів.

Частиною 1 статті 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що розмір пенсії за віком визначається за формулою: П = Зп х Кс, де: П - розмір пенсії, у гривнях; Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи, визначена відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, у гривнях; Кс - коефіцієнт страхового стажу застрахованої особи, визначений відповідно до статті 25 цього Закону. Частиною 1 статті 25 вказаного закону, в свою чергу передбачено, що коефіцієнт страхового стажу, що застосовується для обчислення розміру пенсії, визначається із заокругленням до п'яти знаків після коми за формулою:  Кс =  См х Вс / 100 % х 12, де: Кс - коефіцієнт страхового стажу; См - сума місяців страхового стажу; Вс - визначена відповідно до цього Закону величина оцінки одного року страхового стажу (у відсотках).

За частиною 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу. Для визначення розміру пенсії за віком відповідно до частини другої статті 27 цього Закону заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом - на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn); К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

За даними відповідача коефіцієнт заробітної плати ОСОБА_1 склав 0,76900, з огляду на що заробіток для обчислення пенсії склав: 306 грн. 45 коп. х 0,76900 = 235 грн. 66 коп. Коефіцієнт страхового стажу ОСОБА_1 склав 435 місяців з розрахунку 36 років х 12 місяців + 3 місяця.  Таким чином, розмір пенсії ОСОБА_1 в сумі 85 грн. 43 коп. був вирахуваний, виходячи з наступного: 235 грн. 66 коп. х 0,36250 (з розрахунку 435 місяців х 1% / 100% х 12).

З огляду на те, що розмір пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виявився меншим, ніж до перерахунку, йому виплачувався згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про заходи щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян" від 20 листопада 2003 року № 1783 старий розмір пенсії був збільшений на 4,2 %, тому розмір пенсії склав 120 грн. 86 коп.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додаткові заходи щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян" від 11 березня 2004 року № 312 з 1 січня 2004 року був збільшений розмір відсотків з 4,2 % на 12 %, тому розмір пенсії ОСОБА_1 склав 129 грн. 91 коп. Доплата пенсії за перерахунком в сумі 27 грн. 15 коп. за період з 1 січня 2004 року по 31 березня 2004 року була виплачена позивачу згідно відомості в квітні 2004 року  в складі загальної суми 157 грн. 06 коп., до якої увійшла як сума пенсії у розмірі 129 грн. 91 коп., так і доплата в розмірі  27 грн. 15 коп.

З 1 червня 2004 року пенсія ОСОБА_1. виплачувалася з урахуванням індексації у розмірі 131 грн. 86 коп.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13 липня 2004 року Управлінням Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки був зроблений перерахунок розміру пенсії з більшого заробітку на підставі наданих позивачем довідок про заробітну плату за період з 1 січня 1985 року по 30 серпня 1987 року, виданих Ширяєвським АТП № 15167 і центральною міською лікарнею. За результатами перерахунку коефіцієнт заробітної плати склав 1,17377. Відповідно заробіток для обчислення пенсії склав 359 грн. 70 коп. з розрахунку 1,17377 х 306 грн. 45 коп. Розмір пенсії ОСОБА_1 згідно статті 27  Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» був вирахуваний наступним чином: 359 грн. 70 коп. х 0,36250 = 130 грн. 39 коп.

Таким чином, за матеріалами пенсійної справи та довідками позивача Управлінням Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки був здійснений перерахунок з 1 січня 2004 року, за яким загальна сума пенсії ОСОБА_1 склала 168 грн., з якої 130 грн. 39 коп. - основний розмір пенсії, 19 грн. 61 коп. - доплата до колишнього розміру пенсії, 18 грн. - доплата згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2004 року № 312.

З 1 серпня 2004 року згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додаткові заходи щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення" від 24 липня 2004 року № 943 вказаний розмір пенсії був збільшений на 30 грн. і склав 198 грн. В основній відомості на виплату пенсії за вересень 2004 року ОСОБА_1. була виплачена сума 503 грн. 88 коп. (198 грн. - пенсія за вересень + 305 грн. 86 коп. -доплата по перерахунку за період з 1 січня 2004 року по 31 серпня 2004 року). У першій додатковій відомості за вересень 2004 року позивачу була виплачена індексація пенсії за серпень і вересень 2004 року в розмірі 9 грн. 74 коп.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня пенсійного забезпечення" від 18 вересня 2004 року № 1215 було встановлено,  що для одержувачів пенсій за віком, призначених за наявності страхового стажу менше тривалості, передбаченої для призначення мінімального розміру пенсій за віком, розмір щомісячної державної адресної допомоги до пенсії (дотація) у сумі, що не вистачає до зазначеного прожиткового мінімуму, не може перевищувати 152 гривні. Наявність у даному пункті порядку виплати дотації для одержувачів пенсій за віком спростовує посилання позивача на те, що територіальне відділення Пенсійного фонду застосувало до нього вищезазначену постанову, дія якої, на думку позивача, поширюється лише на інвалідів. З 1 вересня 2004 року згідно пункту 1 вказаної постанови до розміру пенсії (з урахуванням індексації) ОСОБА_1. була встановлена відповідачем щомісячна державна грошова допомога (дотація) до прожиткового мінімуму та за другою додатковою відомістю за вересень 2004 року виплачена позивачу в сумі 81 грн. 82 коп.

У зв'язку з внесенням змін до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1. відповідачем був зроблений перерахунок пенсії за віком з 12 січня 2005 року і її розмір склав  346 грн. 34 коп., з розрахунку: 130 грн. 39 коп. - основна пенсія,  201 грн. 61 коп. - доплата до прожиткового мінімуму, 14 грн. 34 коп. - доплата за понаднормативний стаж за 11 років. Крім того, доплати позивачу, у зв'язку з внесеними змінами до статті 28 вищезазначеного закону, провадилася частками в квітні, травні, червні 2005 року.  У квітні 2005 року по основній відомості позивачу було виплачено 295 грн. 51 коп. (284 грн. 69 коп. пенсія плюс 10 грн. 82 коп. індексація). За додатковою відомістю за квітень 2005 року ОСОБА_1була виплачена за тими ж підставами доплата в розмірі 79 грн. 80 коп. за період з 12 січня 2005 року по 31 січня 2005 року і квітень 2005 року. У травні 2005 року за основною відомістю ОСОБА_1. було виплачено 397 грн. 17 коп. (346 грн. 34 коп. - пенсія + 50 грн. 83 коп. доплата за лютий 2005 року). У червні 2005 року за основною відомістю ОСОБА_1. було виплачено 397 грн. 17 коп. (346 грн. 34 коп. - пенсія + 50 грн. 83 коп. - доплата за статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за березень 2005 року).

Відповідно до матеріалів пенсійної справи розмір пенсії ОСОБА_1 складав: з 1 січня 2006 року - 364 грн. 34 коп., з 1 квітня 2006 року - 373 грн. 34 коп., з 1 жовтня 2006 року - 380 грн. 34 коп. Згідно з Законами України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» розмір пенсії ОСОБА_1 в 2007 році збільшився і склав: з 1 січня 2007 року - 394 грн. 34 коп.; з 1 квітня 2007 року - 424 грн. 40 коп.

За постановами Кабінету Міністрів України «Про поліпшення матеріального забезпечення окремих категорій громадян» від 3 травня 2007 року № 684 та «Про додаткові заходи щодо поліпшення матеріального забезпечення окремих категорій громадян» від 3 травня 2007 року № 685  відповідачем були проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1, за результатами яких розмір пенсії за віком позивача в 2007 році збільшився і склав: з 1 червня 2007 року - 459 грн. 49 коп., з 1 вересня 2007 року - 487 грн. 48 коп. У зв'язку зі збільшенням прожиткового мінімуму з 1 жовтня 2007 року розмір пенсії позивача підвищився і склав 492 грн. 53 коп.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін у деякі законодавчі акти України» з 1 січня 2008 року розмір пенсії за віком ОСОБА_1 був обчислений з урахуванням наступних показників: коефіцієнту страхового стажу (з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,2) - 0,43500, коефіцієнту заробітної плати - 1,17377, заробітної плати для розрахунку пенсії (з урахуванням показника заробітної плати працівників за 2006 рік - 928 грн. 81 коп.) - 1090 грн. 21 коп. Виходячи з наведених показників з 1 січня 2008 року розмір пенсії ОСОБА_1 склав 572 грн. 94 коп. із розрахунку, 474 грн. 24 коп. - основний розмір пенсії, 51 грн. 70 коп. - доплата за наднормативний стаж за 11 років, 47 грн. - надбавка «дитині війни». У зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму з 1 квітня 2008 року розмір пенсії позивача склав 581 грн. 27 коп. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян» від 16 липня 2008 року № 654  з 1 липня 2008 року розмір пенсії ОСОБА_1 склав 644 грн. 37 коп.

Загальний аналіз вищенаведених норм, досліджені судом першої та апеляційної інстанції матеріали як пенсійної, так і судової справи доводять, що ОСОБА_1. була призначена та виплачена УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки пенсія за віком після перерахунку згідно заяви від 13 липня 2004 року у відповідності до діючого законодавства України та виплачується в належному розмірі, що відповідає вибраному позивачем періоду роботи за 60 місяців та наданим їм довідок.

Щодо заявленої позивачем до стягнення з УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки моральної шкоди в розмірі 15000 грн. колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні позову в цій частині з огляду на нижче приведене.

Статтею 1167 Цивільного кодексу України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом. 

Пунктом 9 Постанови Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року N 4  в редакції постанови Пленуму  Верховного Суду України від 25 травня  2001 року N 5 передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви.

Заявлену моральну шкоду у розмірі 15000 грн. позивач не обґрунтував та, всупереч вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав доказів наявності винних дій відповідача у здійсненому перерахунку пенсії.

Колегія суддів, зазначає, що відповідачем були дотримані вимоги частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України щодо доведення правомірності здійснених перерахунків, в той час, як позивач не обґрунтував свої позовні вимоги, які ґрунтувалися лише на припущеннях, а не на вимогах закону та наявних фактах та документах.

З огляду на вище наведене, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:    

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Горлівка на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-247/08 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-247/08 за позовом ОСОБА_1, м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання  дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, стягнення недоотриманої пенсії та моральної шкоди - залишити без змін.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти з дня закінчення судового розгляду справи на строк п'ять днів складання постанови у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені та підписані колегією суддів у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29 серпня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі.

 

Ухвала складена у повному обсязі та підписана колегією суддів 2 вересня 2008 року.

Головуючий:                                                                                                             В.Г.Яманко

Судді:                                                                                                                         С.А.Малашкевич

                                                                                                                                    К.П.Горбенко

 

 

З оригіналом згідно:

Суддя                            В.Г.Яманко