Судове рішення #278777
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційний   суд

Справа № 224319/06

Каїсіорія    42

 

УКРАЇНА

ДНІ ПРОПЕ ТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Гайдук В.І.

суддів - Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю.                                                                     

при секретарі - Білоконь Н.В., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від   25 травня 2006 року про відмову в прийомі позовної заяви, -

встановила:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2006 року позов ОСОБА_1 до ТОВ „Горизонт" про стягнення коштів вважається неподаним та його повернуто з підстав невиконання ухвали про усунення недоліків позову.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати ухвалу і передати питання щодо прийому позову на новий розгляд, оскільки вважає, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду і заявлених позовних вимог у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду скасувати по наступних підставах.

Відповідно до матеріалів справи, 19 січня 2006 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка ухвалою суду від 7 лютого 2006 року залишена без руху у зв'язку з недоліками, а саме: не сплачений судовий збір і не надані копії документів що додані до позову. Проте, з такими висновками погодитися не можна. Як видно з доданих до позову документів, позивач звертався до суду з заявою про розстрочку сплати судового збору. Проте, суд дане питання у відповідності до вимог ст.82 ЦПК України не вирішив, у зв'язку з чим визнати ухвалу суду від 25 травня 2006 року законною та обґрунтованою не можна, тому її необхідно скасувати і передати питання щодо прийому позову на новий розгляд.

Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2006 року м. Дніпропетровська - скасувати, передати питання щодо прийому позовної заяви на новий розгляд у той же суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду.

 

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація