Судове рішення #278756
Справа № 22-1241/2006 рік

Справа № 22-1241/2006 рік                                Головуючий суддя 1 інстанції: Бандура А.П.

Суддя-доповідач: Гордійчук С.О.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇ НИ

21 листопада 2006 року                                                                                    м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді : Василевича B.C. судців : Гордійчук CO., Демянчук С.В. при секретарі: Колесовій Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду від 17 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,

встановила: Рішенням Млинівського районного суду від 17 квітня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи та вимогам закону. Суд не надав належну оцінку позовним вимогам позивача про зміну розміру стягнення аліментів. Суд не врахував його заперечення, де він вказував, що 5 вересня 2005 року позивачка подала заяву на ім'я начальника відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції з проханням повернути без виконання виконавчий лист від 06.05.2005 року, тому що відповідач добровільно виконує рішення суду, щодо сплати аліментів.

Просить рішення скасувати і закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Млинівського районного суду від 5 квітня 2005 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_3. В жовтні 2005 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні змінила позовні вимоги і просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд підставно змінив розмір аліментів, стягнувши їх в розмірі 1/4 частини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд не врахував, що в разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову, а тому рішення в цій частині підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 307,311,313-315 ЩІК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Млинівського районного суду від 17 квітня 2006 року змінити, вказавши час, з якого присуджуються аліменти на дитину з 14 листопада 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним чинності.

Головуючий :

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація