Провадження № 11-п/795/6/2013 Доповідач - Оседач М. М.

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Чернігів

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Оседача М. М.

суддів - Демченка О.В., Миронцова В.М.

при секретарі - Оскірко Ю.І.

за участю прокурора - Деркач Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 лютого 2013 року про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

11 лютого 2013 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260010000175 від 5 січня 2013 року на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового розгляду було встановлено, що місцем вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_1, згідно обвинувального акту, є вул. Примакова, 1 в м. Чернігові, яка віднесена до території Новозаводського району м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та підозрюваного, які вважали, що кримінальну справу необхідно направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 29 грудня 2012 року, близько 18.00 год., знаходячись в приміщенні ТОВ "Пром Стріт по вул. Примакова 1 в м. Чернігові, таємно викрав болгарку Skil 917571 Owatt вартістю 455 грн., електро рубанок Phiolent R3-82 вартістю 818 грн. всього викрав майна на загальну суму 1273 грн., що належить ТОВ "Пром Стріт".

30 грудня 2012 року, близько 18.00 год. ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, знаходячись в приміщенні ТОВ "Пром Стріт по вул. Примакова 1 в м. Чернігові, таємно викрав шуруповерт Bosch PRS 12/2 вартістю 949 грн., дрель Bosch УД. GSB 13 RE ЗВП вартістю 862 грн. всього викрав майна на загальну суму 1811 грн., що належить ТОВ "Пром Стріт".

Таким чином, оскільки місце скоєння кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відноситься до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова, та враховуючи що розгляд вказаної справи по суті Деснянським районним судом м. Чернігова не було розпочато, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для розгляду по суті до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання про визначення підсудності судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 8 лютого 2013 року задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, направити за територіальною підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

С У Д Д І:

М.М. Оседач О.В. Демченко Миронцов В.М.