№ справа:1/0109/748/12Головуючий суду першої інстанції:Можелянський В.А.

№ провадження:11/190/164/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Капустіна Л. П.

__________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіКапустіної Л.П.,

СуддівПетюшевої Н.М., Балахонова Б.Л.,

За участю прокурораАблякімової З.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією прокурора Ванашової К.Г. на ухвалу Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурору для виконання вимог закону

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2012 року до Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із обвинувальним висновком, складеним в порядку передбаченому КПК України (в редакції 1960 року).

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. кримінальна справа направлена прокурору м. Сімферополя для виконання вимог передбачених кримінальним процесуальним кодексом України (в редакції 2012 року).

Підставою для прийняття такого рішення суд вказав, якщо до набрання чинності КПК України (в редакції 2012 року) особі пред'явлено обвинувачення, то після набрання чинності КПК України (в редакції 2012 року) за результатами закінчення досудового розслідування до суду направляється обвинувальний акт (або відповідні клопотання) згідно із ст.ст. 290-293 КПК України (в редакції 2012 року).

В апеляції прокурор Ванашова К.Г. просить ухвалу суду скасувати, а справу повернути до суду на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Свої доводи мотивує тим, що Кримінальний процесуальний кодекс України набрав чинності 20.11.2012 року, а згідно до супровідного листа за №77-1578д/12 кримінальна справа стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України направлена прокуратурою м. Сімферополя АР Крим до Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим 19.11.2012 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України.

У відповідності до п. 10 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

Згідно реєстрації справа надійшла до суду 21.11.2012 року.

За даних обставин, колегія суддів вважає правильним і таким, що знайшли своє підтвердження, висновки суду першої інстанції про повернення кримінальної справи до прокуратури м. Сімферополя для виконання вимог закону.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 365-366 КПК України 1960 року, п. 15 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Ванашової К.Г. по кримінальній справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року про повернення до прокуратури м. Сімферополя кримінальної справи відносно ОСОБА_6 для виконання вимог закону - залишити без зміни.

Судді

Л.П. Капустіна Н.М. Петюшева Б.Л. Балахонов