Дело №1-511/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года Центрально-Городской районный суд г.АДРЕСА_1 в составе: председательствующего - судьи Черкасенко Т.Г., при секретаре -Клименко О.В, с участием прокурора -ОвчаренкоЕ, адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.АДРЕСА_1 уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца городаАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу:АДРЕСА_3. ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца АДРЕСА_4, гражданина России, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, ие учащегося, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_5 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее не судимого -
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 17 августа 2007 года, примерно в ОО.часов 30 минут - 01 час 00 минут по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле дома АДРЕСА_7и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев ОСОБА_3 рукой разбил ветровое стекло автомобиляІНФОРМАЦІЯ_7 г/н НОМЕР_1 и проникнув в салон указанного автомобиля, в это время ОСОБА_2 находился вблизи выше указанного места, наблюдая за окружающей обстановкой и тем самым обеспечивалОСОБА_3 безопасность совершения преступления. ОСОБА_3 находясь в салоне автомобиля тайно похитил:
· Зарядное устройство для ІНФОРМАЦІЯ_8автомобильное стоимостью 25 гривен
· Зарядное устройство для ІНФОРМАЦІЯ_8обычное стоимостью 25 гривен
· Часы автомобильные ІНФОРМАЦІЯ_9стоимостью 50 гривен
· Калькулятор ІНФОРМАЦІЯ_10 15 гривен
· Калькулятор маленький карманный стоимостью 10 гривен
· Мультиметр 45 гривен
· Набор радио деталей 60 гривен
· Батарейки для тонометраІНФОРМАЦІЯ_11 в количестве 4 шт. стоимость каждой 2гривны 50 копеек, на общую сумму 10 гривен
· батарейки для фонарика ІНФОРМАЦІЯ_12. В количестве 4 шт. стоимость каждой 0 гривен 25 копееу на общую сумму
1 гривна
· Флакон чёрного лака для ногтейІНФОРМАЦІЯ_13 4 гривны
· изоляционная лента, 3 рулона по 3 гривны каждый, на общую сумму 9 гривен
· моток скотча 4 гривны
· Клей силиконовый 18 гривен
· Пистолет строительный- монтажный 20 гривен
· Супер клей ІНФОРМАЦІЯ_14а 15 гривен
· ИконкаІНФОРМАЦІЯ_15 10 гривен
· Тиски слесарные ручные 30 гривен
· Отвёртки в количестве 5 шт. по 4гривны каждая на общую сумму 20 гривен
Набор торцевых ключей 12 гривен
молоток слесарный большой 15 гривен
молоток слесарный маленький 10 гривен
ключи рожковые 4 шт. по 5 гривен 20 гривен
карта памяти в мобильный телефон на 1 ГБ 54 гривен
адаптер к карте памяти 15 гривен
Лекарства: флакон ІНФОРМАЦІЯ_16 50 мл. - 20 гривен, флакон ІНФОРМАЦІЯ_17 - 20 гривен, три ампулы препарата ІНФОРМАЦІЯ_18 по 5 гривен каждая на сумму 15 гривен. Мазь « ІНФОРМАЦІЯ_19-15 гривен
индикаторная отвёртка с усилителем 10 гривен
автомобильный домкрат ІНФОРМАЦІЯ_20 80 гривен
электрическая дрель 150 гривен
электро шлифовальная машинка 150 гривен
тески слесарные малые 48 гривен
набор рожковых ключей в наборе 20 ключей, стоимость набора составляет 200 гривен
набор торцевых ключей, в наборе 12 ключей 80 гривен
Г-образная отвёртка для дверей 15 гривен
набор свёрл в количестве 15 шт., стоимостью 45 гривен
набор для нарезания резьбы 30 гривен
банка шпаклёвки для автомобиля, весом 400 гамм, стоимостью 30 гривен
кирка строительная 15 гривен
плоскогубцы 2 шт. по 14 гривен, на сумму 28 гривен
ножницы по металлу 50 гривен
автомобильный компрессор ІНФОРМАЦІЯ_21 я его приобретал в 1986 году за 50 рублей, сейчас
я его оцениваю 100 гривен
• очки для постоянного ношения 35 гривен
принадлежащие ОСОБА_2. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению причинив потерпевшему, ущерб на общую сумму 1633 гривны,
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 16.08.2007 года примерно с 17.00 часов до 23.00 часов он совместно с ОСОБА_3гуляли в сквере на АДРЕСА_8 с девушками. Примерно в 23.00 часов они девушек провели по домам, одна живёт наАДРЕСА_9, вторая на АДРЕСА_10
Примерно в 00 часов 30 минут они вернулись к его домуАДРЕСА_7
Когда они сидели на лавочке возле подъезда, то недалеко от дома, примерно метров 40, увидели автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_7, который стоял под фонарным столбом. ОСОБА_4, увидев автомобиль, предложил совершить из него кражу и попросил его постоять и посмотреть чтоб никто не шёл.ОСОБА_2согласился.ОСОБА_3ошёл к автомобилю, аОСОБА_2остался стоять примерно в 10-15 метрах от автомобиля и наблюдать за тем, чтоб никто не шёл.
В это времяОСОБА_3одойдя к автомобилю, открыл заднюю дверь, каким образом ему не известно, залез в салон автомобиля, открыл багажник и стал из машины выносить вещи к тому месту где он стоял. К автомобилюОСОБА_4 возвращался несколько раз. Из автомобиля он принёс две сумки, одна чёрного цвета, вторая хозяйственная в которых находились дрель, набор автомобильных инструментов и другое имущестиво. После того как, ОСОБА_4 вернулся от машины последний раз, они всё сложили в сумки, которые спрятали недалеко от его дома возле речки. В 7 часов утра вернулись к спрятанным сумкам и поехали на рынок ІНФОРМАЦІЯ_22Центрально АДРЕСА_11
АДРЕСА_11, где продали часть похищенного имкущества. Вырученные от продажи деньги поделили между собой. Оставшиеся вещи в сумках спрятали. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 16.08.2007 года примерно с 17.00 часов до 23.00 часов он совместно с ОСОБА_2 гуляли в сквере на АДРЕСА_8, с девушками. Примерно в 23.00 часов они девушек провели по домам. Примерно в 00 часов 30 минут они вернулись к дому АДРЕСА_7 где проживает ОСОБА_2Когда они сидели на лавочке возле подъезда, то недалеко от дома, примерно метров 40, увидели автомобиль ІНФОРМАЦІЯ_7, который стоял под фонарным столбом. Он увидев автомобиль, предложил ОСОБА_2совершить из него кражу и попросил его постоять и посмотреть чтоб никто не
шёл. На чтоОСОБА_2согласился. Он пошёл к автомобилю, аОСОБА_2остался стоять примерно в 30 метрах от автомобиля и наблюдать за тем, чтоб никто не шёл.
В это время он подойдя к автомобилю, рукой выдавил стекло ветрового окна на левой пассажирской дверце. После чего протянул руку в автомобиль и открыл дверь. После того как он попал в автомобиль, то обнаружил что водительская дверь и багажник не закрыты. В машине он увидел множество различных автомобильных инструментов, дрель. Молоток отвёртка, штангель циркуль. Все вещи он по частям отнёс к тому месту, где стоялОСОБА_2Из автомобиля он принёс две сумки, одна чёрного цвета, вторая хозяйственная в которых находились дрель, набор автомобильных инструментов и другое имущество. После того как он вернулся от машины последний раз, они всё сложили в сумки, которые спрятали недалеко от дома, где проживает ОСОБА_2, возле речки. В 7 часов утра вернулись к спрятанным сумкам и поехали на рынок ІНФОРМАЦІЯ_22Центрально - АДРЕСА_11, где продали часть похищенного имущества, а вырученные от продажи деньги поделили между собой. Оставшиеся похищенные вещи они в сумках спрятали.
У него работниками милиции был изъят переходник к флеш- карте к мобильному телефону, которую он выдал добровольно. В совершенном преступлении раскаивается.
Исходя из анализа показаний подсудимых, суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_2. по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц, действия подсудимогоОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества(кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, степень и тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимых, которые:
ОСОБА_2 - который ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил, положительно характеризуется / лист дела 64-67/, а поэтому суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
ОСОБА_3 - который ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб возместил, положительно характеризуется / лист дела 84/, а поэтому суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по:
- ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.
На основании 75 УК Украины от отбытия наказания осужденного освободить с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2. не выезжать на постоянное место жительства с территории Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять места жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание по:
- ст. 185 ч.2 УК Украины- в виде 1 года ограничения свободы.
На основании 75 УК Украины от отбытия наказания осужденного освободить с
испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_3 не выезжать на постоянное место жительства с территории Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять места жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2. иОСОБА_3 оставить прежней -
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.