Справа № 2-3269/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРА ЇНИ

05 вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Черкасенко Т.Г.,

при секретарі Клименко О.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1.,

відповідачаОСОБА_2,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі   справу   за   позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,  позовні вимоги обґрунтувавши тим,  що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі,  від якого є неповнолітня дитина,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю,  вказавши,  що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини,  яка проживає з позивачкою.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого має сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В теперішній час відповідач добровільно не дадає систематичної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання сина на користь позивачки аліменти.

Враховуючи,  що відповідач має постійний заробіток,  суд вважає,  що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  174,  212 ЦПК Украиїни,   ст.   ст.  180,  181 ч. 3,  182, 183,  191 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю,  стягнувши на її користь зОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з дня пред'явлення позову,  тобто з 01 серпня 2007 року,  а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили,  яким з відповідача присуджені періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри платежів,  їх тривалість чи припинення,  кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру,  строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.