Справа № 731/126/13-к
Провадження 1-кс/731/12/13
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року смт. Варва
слідчий суддя Варвинського районного суду Онищенко О.І., при секретарі Петренко Т.І., за участю сторони кримінального провадження т. в. о. першого заступника начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2013 року в провадження слідчого судді Варвинського районного суду Онищенко О.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження т. в. о. першого заступника начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Варвинського району ОСОБА_2, про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ „МТС Україна” у зоні покриття базових станцій: LAC 13060 CID 2001; LAC 18220 CID 2577; LAC 18220 CID 2573; LAC 18220 CID 2572, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо у період часу з 18.01.2013 по 21.01.2013 року.
У судовому засіданні т. в. о. першого заступника начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_1 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідче відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260100000019 внесеного до ЄДРД від 24.01.2013 року,
за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий вказує, що 24.01.2013 року за місцем свого проживання, за адресою с. Дащенки Варвинського району, вул. Шевченка, буд. №5, виявлений труп громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями на тілі та зв’язаними липкою стрічною руками і ногами.
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ „МТС Україна” LAC 13060 CID 2001; LAC 18220 CID 2577; LAC 18220 CID 2573; LAC 18220 CID 2572, а відтак надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв’язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження т. в. о. першого заступника начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ „МТС Україна” в зоні покриття базових станцій: LAC 13060 CID 2001; LAC 18220 CID 2577; LAC 18220 CID 2573; LAC 18220 CID 2572, у період часу з 18.01.2013 по 21.01.2013 року, з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом проведення моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв’язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження т. в. о. першого заступника начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Варвинського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
2. Зобов’язати ПрАТ „МТС Україна” виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через LAC 13060 CID 2001; LAC 18220 CID 2577; LAC 18220 CID 2573; LAC 18220 CID 2572 у період часу з 18.01.2013 по 21.01.2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Варвинського РВ УМВС України
в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцяти днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.І. Онищенко