Справа № 2 - 944/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: судді -Струк І.Ф., при секретарі - Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
22.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вовчанської районної державної адміністрації, Гатищянської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті залишилась спадщина, 1/4 частина житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 і земельна ділянка, площею 3, 7618 га. право на яку посвідчено Державним актом на землю серія Р2 № 750277 від 21 січня 2003 року, виданого Вовчанського районною державною адміністрацією. Однак ОСОБА_1 в встановлений законом строк не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з юридичною не освіченістю, хоча фактично її прийняв. Спадкоємцем після смерті батька є також його син - ОСОБА_2, який не звертався до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, інших спадкоємців немає. Тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 терміном в один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Вовчанської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу.
Представник відповідача Гатищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направ до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю і просив суд розглядати справу в відсутності їх представника.
Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти визначення додаткового строку на прийняття спадщини позивачу.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /л.с. 5/. Після його смерті спадкоємцями за законом є позивач і його брат - ОСОБА_2, який в судовому засіданні відмовився від прийняття спадщини на користь позивача і не заперечував про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини /л.с. 6, II. Згідно довідки Вовчанського БТІ позивач є власником Vi частини спадкового будинку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 6 вересня 2006 року № 46 (л.с. 10, 11). Крім того, відповідно довідки Вовчанської державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3 заяв про прийняття чи відмови від спадщини не надходило /л.с. 17/.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в силу своєї юридичної не освіченості в встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном в один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в один місяць після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
- Номер: 4-с/183/32/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-944/07
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Струк І.Ф.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/803/9120/19
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-944/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Струк І.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 10.12.2019