Справа № 296/917/13- ц

2/296/1275/13

У Х В А Л А

"01" лютого 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління держсанепідслужби України в Житомирській області, Житомирської районної СЕС про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не повністю вказано найменування відповідача, та не зазначено номери засобів зв»язку, якщо такі відомі;

- копії позовної заяви подано у невідповідній кількості відповідачів по справі;

- не подано доказів, що підтверджують поважність пропуску строку для звернення в суд.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління держсанепідслужби України в Житомирській області Житомирської районної СЕС про поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота