Справа № 296/657/13- ц

2/296/1217/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

23.01.2013 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява, в якій позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення зазначених вимог у позовній заяві не вказано поштові індекси, номери засобів зв'язку позивача та відповідача, що є недоліками позовної заяви.

Крім того, позивач також звернувся з позовними вимогами до Корольовського РВУМВС України в Житомирській області про зобов'язання зняти з реєстраційного обліку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, однак не зазначає його у якості співвідповідача, що унеможливлює суд з'ясувати повний склад осіб, що беруть участь у справі.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов'язання Корольовського РВУМВС України в Житомирській області зняти з реєстраційного обліку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 - підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№296/657/13-ц, 2/296/1217/13) належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням повного ім'я позивача, відповідача, адреси місця їх проживання (перебування) або місцезнаходження, поштових індексів, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; уточненням позовних вимог за правилами розгляду в порядку цивільного судочинства; копій уточненої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота