справа № 2-2293\12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря -Максименко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом В/ч А-1435 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та стягнення боргу за споживчі послуги,--

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом яким просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди у користуванні нежилим приміщенням та стягнення боргу за спожиті комунальні послуги. В судове засідання сторони не з'явилися, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позов підтримує в повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. Відповідачу було надано нежиле адміністративне приміщення -Профілакторій, яке знаходиться на балансі КЕВ м. Житомира та на експлуатації у військовій частині А-1435. З серпня 2008 року в кімнаті № 23 буд. 84/7 профілакторію, проживає відповідач зі своєю сім'єю. Проживаючи у вищезазначеному помешканні відповідач користувався послугами по опаленню та електропостачанню. З моменту вселення відповідач не сплачував кошти за комунальні послуги. В зв'язку з чим, виникла заборгованість за відповідачем, згідно розрахунку представника позивача, розміром 6959,32 гривень. При неодноразовому зверненні до відповідача, добровільно останнім шкода не відшкодована. Крім того, відповідач не бажає звільнити, надане йому у тимчасове користування, службове приміщення. На теперішній час помешкання не звільнене, кошти не сплачені, в зв'язку з чим, представник позивача просить задовольнити вимоги в судовому порядку.

Зазначені правовідносини врегульовані наступним нормативними актами. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦПК України). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 Житлового Кодексу України). Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки (ст. 68 Житлового Кодексу України). Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

справа № 2-2293/12 -2-

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача, слід стягнути на користь позивача судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 321,90 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 391, 1166 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,--

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні вказаним нежитловим приміщенням, будівлею № 84/7 штабом, шляхом виселення з нього відповідача ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А-1435 борг за спожиті послуги по опаленню та електропостачанню в розмірі 6959,32 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати за розгляд даної цивільної справи у вигляді судового збору розміром 321,90 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.О. Грубіян