ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
29.11.2006 року Справа № 3/138
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Баннової Т.М.
Бойченка К.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об’єднання”,
м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 01.09.06
винесену за результатами розгляду скарги Лисичанського комунального підприємства „Житлово – експлуатаційна контора №4” на неправомірні дії ДВС у м. Лисичанськ Луганської області та про скасування постанов про арешт коштів, які знаходяться на рахунках №37129664081257, №35436001002584, які належать відповідачу, відкритих у відділенні Державного казначейства у м. Лисичанськ, винесених з метою виконання наказу господарського суду Луганської області №3/138 від 12.04.05 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 19924 грн. 27 коп.
по справі №3/138 (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об’єднання” в особі
Лисичанської філії, м. Лисичанськ
Луганської області
до відповідача Лисичанського комунального підприємства
„Житлово – експлуатаційна контора №4”,
м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 24201 грн. 90 коп.
Без виклику представників сторін
Обставини справи: виправлення описки.
в с т а н о в и в :
При комп’ютерній верстці постанови Луганського апеляційного господарського суду від 13.11.06 по справі №3/138 була допущена описка.
Так, в абз.12 описової частини вказаної постанови після слів „... що апеляційна скарга...” помилково зазначена частка „не”, яку слід виправити, оскільки вона не відповідає наступному змісту постанови, в тому числі її резолютивній частині.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи при цьому змісту постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду
у х в а л и л а :
1. Виправити описку в постанові Луганського апеляційного господарського суду від 13.11.06 по справі №3/138 та абз.12 описової частини викласти у такій редакції: „Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав”.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Т.М. Баннова
Суддя К.І. Бойченко