Справа № 3449/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області,

головуючого                                                       Олійника А.В.,

секретаря                                                            Гончарової С. Е.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.  Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,  що шлюб з відповідачем зареєструвала 29 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Ново московської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні,  відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає,  тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились,  надавши суду заяви про слухання справи у їх відсутність,  позивачка своєю заявою підтримала позовні вимоги (а.с. 5),  відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 6).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.1996 року,  що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4),  від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4),  відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно  ст.  180 СК України,  обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері та і батька,  при чому обов'язком індивідуальним,  а не солідарним,  тому суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того,  у відповідності до  ст.  88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі  ст.  81 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  213,  215,  367 ЦПК України,   ст.  180-183 СК України,

суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  аліменти у розмірі 1 /4 від заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку,  на користь матері ОСОБА_1 на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  до її повноліття,  починаючи з 15.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в наступному порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.