Справа № 212/5066/2012

У Х В А Л А

"04" лютого 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Король О. П.

при секретарі Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в наведеній вище справі.

Заява мотивована тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №11270761 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, який отримав від ОСОБА_1 автомобіль Шкода Октавія та взяв на себе зобов»язання з виплати коштів за кредитним договором.

Прокурор прокуратури м. Вінниці, який діє в інтересах ОСОБА_2 та її малолітньої дитини, підтримав клопотання про зупинення провадження в справі.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження в справі, мотивуючи тим, що в матеріалах кримінальної справи немає доказів переуступки боргу за кредитним договором ОСОБА_2 новому боржнику ОСОБА_3 Передача заставного автомобіля Шкода Октавія ОСОБА_1 ОСОБА_3 не може вплинути на вирішення справи про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України. З обвинувального висновку в кримінальній справі слідує, що в серпні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до регіонального відділення «Подільська регіональна дирекція» АТ «ОТП Банк» з питання придбання кредитного автомобіля Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 02.09.2009 року зустрівся із ОСОБА_2 під приводом купівлі в неї автомобіля, пообіцявши останній платити по кредитних зобов»язаннях за автомобіль, а в подальшому переоформити кредитні зобов»язання ОСОБА_2 за вищевказаним автомобілем перед «ОТП Банком» на себе і таким чином заволодів автомобілем ОСОБА_2 марки «Шкода Октавія», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На це звертає увагу судів першої інстанції Верховний Суд України, зокрема в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", де зазначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить їх вирішення.

Відтак від вирішення кримінальної справи №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України залежить вирішення цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №212/5066/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення кримінальної справи №232/3044/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :