ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.11.2006 року                                                      Справа № 13/187

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Медуниці О.Є.

суддів                                                            Бойченка К.І.

                                                            Єжової С.С.

Секретар судового засідання:                    Сідорова О.А.

За участю представників сторін:

від  позивача                                          Молчанов С.В., представник за довіреністю

б/н від 01.11.06;

від відповідача                    Гаврилюк Р.А., представник за довіреністю

б/н від 27.10.06;

Глазунов С.С., витяг з протоколу №1 від 11.01.06;                    

від ДВС у м. Сєвєродонецьку                    повноважний представник в судове

Луганської області                     засідання не прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю

          фірми „Еколас – сервіс” ЛТД, м. Сєвєродонецьк

          Луганської області

на ухвалу                                         в порядку ст.1212  ГПК України          

господарського суду          Луганської області

від          31.08.2006

винесену за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Еколас – сервіс” ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про визнання незаконною та такою що підлягає скасуванню постанову Державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 21.02.2006 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №13/187 від 06.06.2001

по справі          №13/187 (суддя Закропивний О.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Демос”, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю

          фірми „Еколас – сервіс” ЛТД, м. Сєвєродонецьк

          Луганської області

про          стягнення 28200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У судової колегії в засіданні виникла необхідність витребувати додаткові матеріали для з’ясування фактичних обставин справи, тому з метою всебічного і повного дослідження всіх обставин справи судова колегія розгляд справи відкладає для витребування додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №13/187 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю           фірми „Еколас – сервіс” ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.08.2006 по справі №13/187 відкласти на 20.11.2006  о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3. Зобов’язати позивача – подати відзив на апеляційну скаргу відповідача; докази направлення (вручення) відзиву заявнику (поштові квитанції, тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; лист від 17.02.2006 про закриття виконавчого провадження в зв’язку із фактичним погашенням заборгованості за наказом господарського суду Луганського області №13/187 (оригінал – на огляд, посвідчену належним чином копію – до справи); документальне підтвердження щодо фактичного погашенням заборгованості відповідачем.

4. Зобов’язати відповідача (заявник скарги) – подати докази направлення (вручення) апеляційної скарги позивачу на адресу: вул. Леніна, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404 (поштові квитанції, тощо); письмові пояснення на відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов’язати ДВС у м. Сєвєродонецьку Луганської області – подати відзив на апеляційну скаргу відповідача, докази направлення (вручення) відзиву заявнику (поштові квитанції, тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження фактичного погашення боргу відповідачем по виконавчому провадженню.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                       С.С. Єжова