ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
09.11.2006 року Справа № 13/384
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Баннової Т.М.
Бойченка К.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства „Попаснянський
вагоноремонтний завод”, м. Попасне
Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 16.10.06
по справі №13/384 (суддя Яресько Б.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агропромтехсервіс”, м. Маріуполь Донецької
області
до відповідача Державного підприємства „Попаснянський
вагоноремонтний завод”, м. Попасне
Луганської області
про стягнення 174707 грн. 09 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасне Луганської області, від 01.11.06 №466-ю на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.06 по справі №13/384 у судовому засіданні на 07.12.06 о 16 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати позивача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 01.11.06 №466-ю; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідача; докази направлення (вручення) цього відзиву відповідачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
5. Зобов’язати відповідача - (заявника скарги) - подати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Т.М. Баннова
Суддя К.І. Бойченко
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором 20 319 277,77 доларів США
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 13/384
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором 20 319 277,77 доларів США
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 13/384
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором 20 319 277,77 доларів США
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 13/384
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 20 319 247,77 доларів США
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 13/384
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 20 319 247,77 доларів США
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/384
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016