ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/3711/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я,

розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012

у справі господарського суду№ 5023/3711/11 Харківської області

за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_6

про визнання банкрутом,

ліквідаторарбітражний керуючий Онищенко К.С.,

В С Т А Н О В И В :

Подана арбітражним керуючим Ткаченко Олександром Анатолійовичем касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович звернувся із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012. Однак, як вбачається з матеріалів справи, з аналогічною скаргою Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. вже звертався до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2012 Арбітражному керуючому Ткаченку О.А. було відмовлено у відновленні строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України.

26.12.2012 Арбітражний керуючий Ткаченко О.А. повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 та заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Колегія суддів наголошує, що ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою у разі повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постанова Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 була переглянута Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича. За результатами перегляду прийнято постанову Вищим господарським судом України від 04.12.2012, якою постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 залишено без змін.

Відтак, вказаний спір є вирішеним, оскільки постановлене у справі судове рішення залишене в силі Вищим господарським судом України.

Ст. 6 Конституції України визначено, що органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливість повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень судів попередніх інстанцій.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє в прийнятті касаційної скарги Арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012, яка вже була переглянута Вищим господарським судом України, що виключає можливість повторного перегляду оскаржуваного судового акту в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити арбітражному керуючому Ткаченку Олександру Анатолійовичу у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі № 5023/3711/11 повернути скаржнику.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.