АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Номер производства: 11/790/167/13 Председательствующий 1 инстанции

Дело № 2021/3236/2012 Болотова Л.И.

Категория ч. 2 ст. 286 УК Украины Докладчик Мозговой А.Д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2013 года

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

- председательствующего Мозгового А.Д.

- судей Емца А.П., Остапчика С.В.

- с участием прокурора Кочетова В.Ю.

- адвокатов ОСОБА_2 и ОСОБА_3

- осужденного ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора прокуратуры Красноградского района Харьковской области и потерпевшей ОСОБА_5 на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 16 ноября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Краснограда Харьковской области, гражданин Украины, со среднее специальное образованием, холостого, работающий электромонтером ЭЖД ЭЧК-30, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины к 3 годам лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами

Применены к ОСОБА_4 ст.ст. 75, 76 УК Украины и он освободен от наказания в виде лишения свободы, если в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

На указанный приговор прокурором, принимавшим участие в деле в суде первой инстанции, была подана апелляция (л.д.182-183).

Потерпевшая ОСОБА_5 также подала апелляцию на вышеуказанный приговор (л.д.179-180).

До начала рассмотрения дела в апелляционном суде прокурор, принимавший участие в деле, отказался от своих требований, представив письменный отзыв апелляции, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 355 УПК Украины.

Так же, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде потерпевшая ОСОБА_5 отозвала поданную ею апелляцию, представив письменное заявление от 20.12.2012 года, что так же не противоречит требованиям ч. 1 ст. 355 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст. 364 УПК Украины (в редакции 1960 года) в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований, и при отсутствии апелляций других участников судебного рассмотрения, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.

В связи с изложенным, выслушав мнение прокурора, адвоката потерпевшей ОСОБА_5 - ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_4 и его адвоката ОСОБА_2, коллегия судей считает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 355, 362, 364 УПК Украины (в редакции 1960 года), п. 11 раздела ХI Переходных положений УПК Украины, коллегия судей -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное производство по апелляциям прокурора прокуратуры Красноградского района Харьковской области и потерпевшей ОСОБА_5 на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 16 ноября 2012 года - прекратить.

Председательствующий судья-

Судьи-