справа № 2-2269\12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2013 року                                                                                                     м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Житомирського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особи ОСОБА_3,--

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із зазначеним позовом, яким просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном ОСОБА_3 та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, але до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник органу опіки та третя особа позов підтримали. Відповідач позов визнав, та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання у відсутність сторін.

          Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження в матеріалах справи, однак останній вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його здоров’ям, не проявляє батьківської турботи та піклування, проживає окремо від сина, відповідно до висновку органу опіки та піклування. А також, матеріали справи містять висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном малолітнього, бабусю –ОСОБА_3.

Зазначені правовідносини регулюються наступними положеннями: ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України. Враховуючи вище викладене та те, що відповідач не виконує своїх обов’язків, як батько щодо виховання та розвитку дитини, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України,--

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_1 бабусю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за поданням органу опіки і піклування Іванівської сільської ради Житомирського району та області.

справа № 2-2269/12                                                                                           -2-

          Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, на користь опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд даної цивільної справи: за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 107,30 гривень; за позовну вимогу про призначення опікуна в розмірі 107,30 гривень; за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 214, 60 гривень, а всього суму судового збору в розмірі 429,20 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                                          Є.О. Грубіян