Справа №2-1077/2008 рік                                                                                      оригінал:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            19 вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді                                Харлан Н.М.

при секретарі                                    Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовомОСОБА_1до територіальної громади Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Соснівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1.

            Свої позовоні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує наступним:

Вона з чоловіком ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1. Станом на 01.07.1990 року дане домоволодіння відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були вони вдвох у рівних долях. Земельна ділянка за вказаною адресою не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2., і ,оскільки заповіт при житті померлий не складав, а ОСОБА_1 на день смерті проживала з ним в одному господарстві, вона фактично прийняла спадщину після померлого. Маючи намір зареєструвати своє право на будинковолодіння, вона звернулася до Миргородського ПТІ та Е „Інвентаризатор”, де отримала відмову, оскільки на день смерті ОСОБА_2 технічна інвентаризація вказаного домоволодіння не проводилася і правоустановчі докумнти відсутні. Дані обставини і змусили звернутися ОСОБА_1 до суду з позовом.

            В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

            Представники територіальної громади Соснівської сільської ради та Гадяцької державної нотаріальної контоори до суду не з”явилися, направили заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

            Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, до такого висновку суд приходить на підставі наступного:

            Відповідно до довідки виконкому Соснівської сілської ради №388 від 11.08.2008 року будинковолодіння по АДРЕСА_1згідно погосподарської книги №7, особовий рахунок №463 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

            Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб із Шаповалом А.П., прізвище не змінювала.

            Відповідно до свіоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно довідки №468 від 01.09.2008 року, виданої виконкомом Соснівської сільської ради, земельна ділявка за адресою АДРЕСА_1, площею 0,41 га - не приватизована.  

            Відповідно до виготовленого технічного паспорту на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, вартість його складає 13517 грн.

            На підставі п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, право влсності припиняється у разі смерті власника.

            Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

            Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються  рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

            Відповідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини...

            На підставі ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту... право на спадування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261 - 1265 цього Кодексу.

            Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають... той з подружжя, який пережив та батьки.

            Відповідно до ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності та право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

            За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало на праві спільної часткової власності позивачці та померлому ОСОБА_2., і ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлого.

            Керуючись ст. ст. 346, 355, 357, 1222, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

            позовні вимогиОСОБА_1задовольнити.

            Визнати 1/23 частину будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, розташовано на земельній ділянці Соснівської сільської ради - спадковим майном після померлого ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке залишилося після померлого ОСОБА_2

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, як таке, що їй належить яле на нього відсутні правоустановчі документи, тобто на все будинковолодіння вцілому.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження, з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: