Справа № 279/332/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого :

судді Коваленко В.П.

при секретарі Афанасьєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча є батьком дитини.

В судове засідання сторони не з»явилися, позивачка надіслала заяву, в якій просить розглянути дану справу без її участі, відповідач в засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки . При таких обставинах суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, визнавши причину його неявки неповажною.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1997 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Неповнолітня дочка проживає з матір»ю, знаходиться на її утриманні.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів , оскільки інших утриманців він немає, являється працездатним.

Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому стягує аліменти на утримання сина, починаючи з 22 січня 2013 року.

У відповідності до вимог ч.3ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що дає підставу суду стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, працюючого слюсарем Коростенського ПЧ-7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 22 січня 2013 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.