Справа № 2-663/2008 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2008 року                  Шаргородський районний суд Вінницької  області

в складі: головуючого                  судді   Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                              Рошак К.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

                    29.07.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду  з даним  позовом , в якому зазначила, що вона 27.07.2001 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею і знаходиться на повному матеріальному утриманні.  Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча чудово розуміє, що син постійно потребує батьківської уваги та допомоги, а їй одній важко. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, тому вона вважає, що він може надавати  матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання сина, проте не бажає цього робити добровільно і ухиляється від виконання своїх обов'язків. Тому просить  стягнути з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3а  в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття.

                 В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини, що і в позовній заяві, просила винести рішення в попередньому судовому засіданні.

                  Відповідач ОСОБА_2 .  в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але суду надав довідку Рахнівсько-Лісової сільської ради  про те, що він в даний час не працює, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони розірвали шлюб 27.07.2001 року (а.с.3) і від спільного проживання в цьому шлюбі вони мають  неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і він знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 5).

           Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 СК України,  відповідно до яких  батьки зобов'язані утримувати  неповнолітніх дітей до досягнення  ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Оскільки право  позивачки та її неповнолітнього сина на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

            Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд                     

в и р і ш и в:

                  Позов задоволити повністю.

                  Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  жителя с.Рахни-Лісові, Шаргородського району, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.07.2008 року і до повноліття дитини.

                 Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 / п'ятдесят одна/ грн.                                                                             

      Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету Шаргородського району витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 /сім/  грн. 50 коп..

                   Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: