Справа № 2-569/2008 р.

У Х В А Л А

06 серпня 2008 року                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                                                судді     Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                                                              Рошак К.В.

з участю представника позивача                                             ОСОБА_1.

представника відповідача                                                         ОСОБА_2.

розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду справу за позовом  ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ½ частину жилого будинку,

в с т а н о в и в :

        24.06.2008 року  ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_4про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ½ частину жилого будинку

        В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1., відповідач ОСОБА_4.,  представник відповідача ОСОБА_2 . виявили бажання укласти мирову угоду, за умовами якої :

      - Представник позивачки ОСОБА_1відмовляється від продовження розгляду справи у суді і компенсує належну відповідачці ОСОБА_4. частку житлового будинку єдиним грошовим платежем в сумі 3600.00(три тисячі шістсот) гривень    08 серпня 2008 року.

      -   Відповідач ОСОБА_4добровільно передає ОСОБА_3своє право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1за що отримує компенсацію в сумі 3600.00(три тисячі шістсот) гривень 08 серпня 2008 року і просить суд визнати за ОСОБА_3право власності на жилий будинок кам'янний, житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 41,0 кв.м., позначений в плані літерою «А», веранда «а», хлів «Б», льох «В», огорожа «1-3», що знаходиться в АДРЕСА_1

     -    Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину  видане Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою  11 жовтня 2007 року за №2-2476 на ім'я ОСОБА_4.

              Сторонам роз'яснено наслідки визнання мирової угоди і закриття   провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

             Враховуючи, що мирова угода, укладена позивачем та відповідачем не суперечить законові, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст. 175,  п.4 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд                                                 

у х в а л и в :

        Визнати мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_1 та  відповідачем ОСОБА_4,  якою:

Представник позивачки ОСОБА_1відмовляється від продовження розгляду справи у суді і компенсує належну відповідачці ОСОБА_4. частку житлового будинку єдиним грошовим платежем в сумі 3600.00(три тисячі шістсот) гривень    08 серпня 2008 року.

      -   Відповідач ОСОБА_4добровільно передає ОСОБА_3своє право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1за що отримує компенсацію в сумі 3600.00(три тисячі шістсот) гривень 08 серпня 2008 рок.

      -     Визнати за ОСОБА_3право власності на жилий будинок кам'янний, житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 41,0 кв.м., позначений в плані літерою «А», веранда «а», хлів «Б», льох «В», огорожа «1-3», що знаходиться в АДРЕСА_1

     -    Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину  видане Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою  11 жовтня 2007 року за №2-2476 на ім'я ОСОБА_4.

     -     Провадження по справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на ½ частину жилого будинку - закрити.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: