Справа № 232/5120/12
Провадження № 2/127/34/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКБ "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Мрія-СТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АКБ «Східно-Європейський банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Мрія-СТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 12.09.2008 р. між АКБ «Східно-Європейський банк» та ТОВ «Мрія-СТ» в особі директора ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 075/2008 про надання кредиту у формі «овердрафт» на суму 520417,78 грн. зі сплатою 26% річних, строком до 12.03.2009 р. Позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання за договором не пізніше 12.03.2009 р. Позичальник зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з договором в повному обсязі. В разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотками позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми боргу та пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
12.09.2008 р. між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки. За договором поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі відповідати за виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором № 075/2008 від 12.09.2008 р. та усіх додаткових угод до нього, тобто погашати основну суму кредиту в розмірі фактично наданої суми, погашати відсотки по кредиту, погашати штрафні санкції.
В результаті невиконання зобов'язань позичальником за кредитним договором станом на 16.11.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 419464,53 грн., з яких: непогашений кредит - 205000,00 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 210590,53 грн., неустойка - 3874,00 грн. (а.с.2-5)
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 51)
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 позов не визнав, просить застосувати строк позовної давності і відмовити в задоволенні позову, оскільки кредитний договір укладався до 12.03.2009 р., про що подав письмову заяву.
Представник відповідача ТОВ «Мрія-СТ» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 44-45,48)
Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, який пояснив, що директором і засновником ТОВ «Мрія-СТ» є ОСОБА_1, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, що не з»явився.
Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 075/2008 від 12.09.2008 р., укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та ТОВ «Мрія-СТ» в особі директора ОСОБА_1, було надано кредит у формі «овердрафт» на суму 520417,78 грн. зі сплатою 26% річних, строком до 12.03.2009 р. За договором позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання за договором не пізніше 12.03.2009 р. Також позичальник в разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотками повинен сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми боргу та пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно п. 8.9 договір діє до повного виконання позичальником умов договору. (а.с. 6-9)
В забезпечення виконання кредитного договору № 075/2008 від 12.09.2008 р. між АКБ «Східно-Європейський банк» та ОСОБА_1 12.09.2008 р. було укладено договір поруки. За договором поручитель зобов'язався перед кредитором у повному обсязі відповідати за виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором № 075/2008 від 12.09.2008 р. та усіх додаткових угод до нього, тобто погашати основну суму кредиту в розмірі фактично наданої суми, погашати відсотки по кредиту, погашати штрафні санкції. Згідно п. 15 договору поруки договір припиняє свою дію після припинення забезпечених порукою зобов»язань. (а.с. 10)
Позичальник не виконував належним чином умови договору. Заборгованість відповідача ТОВ «Мрія-СТ» за кредитним договором станом на 16.11.2012 р. складає 419464,53 грн., з яких: непогашений кредит - 205000,00 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 210590,53 грн. та неустойка - 3874,00 грн. (а.с. 11-13, 14)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).
Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.
При цьому суд враховує, що дія договорів кредиту і поруки не закінчилась ( сторони у договорах визначили строк закінчення дії договорів -повним виконанням позичальником умов кредитного договору), тому підстав для застосування строку позовної давності не вбачається.
Підлягають солідарному стягненню на користь позивача з відповідачів судові витрати: 3219,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1054, 549-559, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ТОВ "Мрія-СТ" і ОСОБА_1 на користь АКБ "Східно-Європейський банк":
заборгованість по кредитному договору № 075/2008 про надання кредиту у формі "овердрафт" від 12.09.2008 р. в сумі 419464 (чотириста дев"ятнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири ) грн. 53 коп., з яких: непогашений кредит 205000,00 грн., несплачені відсотки 210590,53 грн., пеня ( неустойка) - 3874,00 грн.;
судові витрати: 3219,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя