Справа 22ц-6004                                         Суддя 1 інстанції   Груїцька Л.О...

Категорія 44                                                     Доповідач Бугрим Л.М.

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі

Головуючого Бугрим Л.М судців  Постолової В.Г. Рецебуринського Ю.Й. при секретарі Іванові В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 червня 2007 року постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 4 червня 2007 року ОСОБА_1,  яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності було відмовлено у задоволені позову про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

З вказаним рішенням ОСОБА_1.не погодилась,  подала апеляційну скаргу у якій просила рішення суду скасувати та задовольнити позовні вимоги,  оскільки судом дана невірна оцінка доказам.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась , направила на адресу апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги,  яка була завірена нотаріусом.

Відповідач ОСОБА_3 суду пояснив , що вони помирилися,  він розмовляв з колишньою дружиною,  яка знаходиться зараз в іншому шлюбові і вона не має до нього претензій , тому була направлена заява про відмову від апеляційної скарги,  яку просив задовольнити та закрити провадження

Апеляційний суд вважає,  що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню,  а апеляційне провадження по справі закриттю виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами  ст. . 300 ЦПК Україна особа,  яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи,  що ОСОБА_1,  відмовилась у добровольному порядку від апеляційної скарги ,  апеляційний суд вважає,  що таку відмову слід прийняти ,  вона не порушує законних прав та інтересів позивачки , тим більш,  що ОСОБА_1 є лише представником інтересів ОСОБА_2,  а остання не направила заперечень з цього приводу.

У зв"язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги,  апеляційне провадження по справі підлягає закриттю

Керуючись  ст. . 300 ЦПК України апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 червня 2007 року постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає чинності після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею чинності.