АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого: Сулятицької М. М.
суддів: Перепелюк Л.М. , Чушкової В.В.
при секретарі: Максименко Д.Р.
за участю: заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи Буряк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1(заінтересована особа Чернівецький обласний військовий комісаріат) про встановлення факту участі в бойових діях (розмінуванні), за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту участі в бойових діях (розмінування) під час проходження військової служби за контрактом в складі 3-го окремого батальйону Українського миротворчого контингенту місії ООН у Лівані.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 липня 2007 року в заяві відмовлено за безпідставністю та провадження у справі закрито.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення про задоволення заяви з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справа № 22ц-705/2007 р. Головуючий у І інстанції
Категорія: 45/54 Пилип'юк І.В.
Доповідач: Сулятицька М. М.
Заяви про встановлення факту участі у бойових діях (розмінуванні) розглядають відповідні комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни (бойових дій) згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», створені відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 26 квітня 1996 року №458.
Тому такі факти не підлягають розгляду в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що заявник щодо встановлення факту участі у бойових діях (розмінуванні) звертався до комісії Чернівецького облвійськомату з розгляду питань пов'язаних із встановленням статусу учасника війни (бойових дій). За його зверненням зазначеною комісією прийнято відповідне рішення від 25.05.2006 року.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту участі у бойових діях (розмінуванні) не підлягає розгляду у судовому порядку, тому на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦК України закрив провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі суд не вправі приймати рішення по суті. Тому, рішення суду в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення зазначеного факту за безпідставністю підлягає скасуванню, в решті - залишенню без змін.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.
Рішення Вижницького районного суду від 25 липня 2007 року в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1про встановлення факту участі у бойових діях (розмінуванні) за безпідставністю скасувати, в частині закриття провадження у справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання нею законної сили.