Справа №2-о-143 Кат. 9
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 03 вересня 2007 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Буткової Ю.В.
за участю позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Пенсійний фонд Пролетарського району м. Донецька «про встановлення факту перебування утриманні», -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2007 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, посилаючись на те, що з 01.12.1971 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. З його смертю вона втратила основне та постійне джерело існування. З померлим ОСОБА_3 вони проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет, турбувались один про одного. Просила суд встановити факт знаходження її на утриманні.
У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник зацікавленої особи Пенсійного фонду Пролетарського району м. Донецька у судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій просив розглянути справу за заявою ОСОБА_2 «про встановлення факту перебування на утриманні» у його відсутність.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 пояснили, що заявницю по справі та її сім'ю знають більше 20 років. Також показали, що їм відомо, що заявниця ОСОБА_2 через хворобу чоловіка з 2002 року по день його смерті не працювала, доглядаючи за ним. їх сім'я існувала за рахунок пенсії, яку отримував чоловік заявниці та іншого джерела існування вони мали.
Заслухавши пояснення заявника, свідків і дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно копії довідки ОСОБА_3 отримував пенсію в розмірі 833 грн. 71 коп. по день смерті (а.с. 19).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18), при цьому як вбачається із копії свідоцтва про шлюб він був чоловіком заявниці (а.с. 6).
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявниця по день смерті ОСОБА_3, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно знаходилася на утриманні померлого, оскільки, допомога, що надавалася останнім, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.