Справа № 2-н-648/11

                                                                                          Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

          "11" жовтня 2011 р. року

          Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 ІбрагімовичКримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - ,

ВСТАНОВИВ:

          26.09.2011 року Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя» заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6552 гривень 13 копійок.

Заява про видачу судового наказу та додані до неї матеріали були передані судді для розгляду з канцелярії суду 10.10.2011 року.

Заява про видачу судового наказу підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 96-100 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення або залишення заяви без руху відсутні.

Керуючись статтями 11, 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

           Відкрити наказне провадження за заявою Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя» заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1