Справа №2-2684/07 Кат. 30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 13.08.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Ляшенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «ПЕС Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2007р. позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: м. Моспіно, вул. Короленко, 41/33, та є абонентами позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України «про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України. При планових перевірках приборів обліку у відповідачів було встановлено без облікове використання електроенергії, про що були складені акти № 664, 2713, 000948. Суму без облікового використання електроенергії в розмірі 1 770,09 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., позивач просив стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ст.224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та "їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне.

Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача.

Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку.

Електропостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентами позивача (а.с.4,5) та користуються електроенергією, яка постачається за цією адресою позивачем, а тому суд вважає, що відповідачі є споживачами енергії. Відповідачі проживають за вказаною адресою разом у якості ч.1енів сім'ї, тому стягнення повинно проводитися в солідарному порядку.

За результатами перевірок були складені акти № 664 від 27.10.2000 року, № 2713 від 11.02.2006 року, № 000948 від 28.08.2006 року про порушення споживачем Правил користування електроенергією за адресою: м. Моспіно, вул. Короленко, 41/33 (а.с.6-14), після чого позивачем проведено перерахунок за вказаним актом, згідно з яким збитки розраховано у сумі 1 770, 09 грн.

Судом перевірено правильність розрахунку, виконаного позивачем, і встановлено, що такий перерахунок зроблено у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/3212.

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також стягнути у доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ПЕС Енерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ПЕС Енерговугілля» на рахунок 26004056998007 в АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845 заборгованість у сумі 1770,09 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а разом 1800,09 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, р/р 31415537700011, код платежу 22090100 код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.

Позивачем на рішення до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.