Провадження № 3/582/33/13

Справа № 582/81/13- п

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

28 січня 2013 року                                                             

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року відносно гр. ОСОБА_1 був складений ДІМ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП., а саме за, те що 08 січня 2013 року він перебуваючи в громадському місці по вулиці Зарічній в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області, виражався нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян та на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

По даному факту 22 січня 2013 року органом дізнання Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області була проведена перевірка та винесена постанова про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., не визнав та пояснив суду, що у нього виникла конфліктна ситуація з гр. ОСОБА_3, в результаті чого між ними відбулася суперечка. Вході суперечки нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3 він не виражався, прискіпливо до нього не чіплявся.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з матеріалів справи, підстави вбачати, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відсутні. Так як свідків скоєння даного правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях особи події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП., за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4