Справа № 2-с-108/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"19" грудня 2011 р. м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого –судді Кузнецова Л. М.
при секретарі –Черкашиній Л.О. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-889/11
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2011 року Джанкойським міськрайонним судом за заявою КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» був виданий судовий наказ № 2-н-889/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» заборгованості за послуги по утриманню домів та при домової території в сумі 886 грн. 36 коп., а також судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. , на користь держави судового збору 25,50 грн.
18.11.2011 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу з посиланням на пропуск стягувачем КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» строку позовної давності по вимогам про стягнення з неї заборгованості за послуги по утриманню домів та при домової території до 01.11.2008 р., недоведеністю суми заборгованості з 01.11.2008 р.
В судове засідання представник КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» та боржник ОСОБА_2 не з’явилися, повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 04 листопада 2011 року Джанкойським міськрайонним судом за заявою КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» був виданий судовий наказ № 2-н-889/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» заборгованості за послуги по утриманню домів та при домової території в сумі 886 грн. 36 коп., а також судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. , на користь держави судового збору 25,50 грн.
Відповідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
ОСОБА_3 . отримала копію приказу та доданих до нього документів 12.11.2011 р.
18.11.2011 р. боржник ОСОБА_1О, звертаючись до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилається на пропуск стягувачем строку позовної давності при стягненні заборгованості за послуги по утриманню домів та при домової території до 01.11.2008 р., недоведеністю суми заборгованості з 01.11.2008 р.
Доводи боржника в частині пропуску строку позовної давності підтверджуються випискою з особливого рахунку №2488 по абоненту ОСОБА_1, згідно якого заборгованість станом на 01.10.2008 р. складає 227,67 грн.
Зазначені обставини свідчать про наявність між стягувачем та боржником спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.
Згідно п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст.ст.105-1, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н-889/11, виданий 04 листопада 2011 року Джанкойським міськрайонним судом за заявою КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» заборгованості за послуги по утриманню домів та при домової території в сумі 886 грн. 36 коп., а також судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. , на користь держави судового збору 25,50 грн.
Роз’яснити КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання м. Джанкой» , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
- Номер: 2-с/412/17112/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-108/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кузнецова Л.М.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011