Справа № 2-3536/2007

РIШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29.10.2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді: Лиходєдов А.В.

при секретарі: Поліян І.В.

за участю прокурора: Кривохатька С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна; третя особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка є одинокою матір'ю малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої, встановити над нею опіку та призначити опікуна її бабусю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відповідачка 2004-2006 p.p. була засуджена, після повернення з місць позбавлення волі деякий час проживала з своїми батьками та донькою. На даний час ОСОБА_1 не проживає з донькою, вихованням та утриманням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться. Тривалий час ніде не працює, не проявляє щодо доньки уваги та турботи.

На теперішній час малолітня мешкає за адресою : м. Кривий Ріг вул. . Тімірязєва, 3/43, вихованням і утриманням малолітньої - ОСОБА_3, займається її бабуся -ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 позов підтримала.

Прокурор вважає позов обгрунтованим та законним, просить його задовольнити Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 15). З досліджених в судовому засіданні висновку служби у справах неповнолітніх та характеристики з місця проживання відповідача, навчання малолітньої, Актів (а.с. 5, 7) вбачається, що ОСОБА_1, мешкаючи за адресою м. Кривий Ріг, вул. . Маршака, 13/33, з донькою не проживає, вихованням та утриманням не займається, життям та здоров'ям не цікавиться. Тривалий час ніде не працює, не проявляє щодо доньки уваги та турботи. Малолітня мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. . Тімірязєва, 3/43; її вихованням та утриманням займається бабуся - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд вважає, що зазначених зобов'язань відповідачка не виконувала.

Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було встановлено в судовому засіданні відносно відповідачки.

Крім цього, ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів.

Якщо малолітня особа позбавлена батьківської опіки, то над нею встановлюється опіка і призначається опікун, згідно ст. 60 ч.4 ЦК України. ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України і ст. 244 СК України може бути призначена опікуном над малолітньою - ОСОБА_3, що слідує з висновку ССН виконкому Тернівської райради (а.с. 21), характеристики (л.д.20), довідок (л.д.17-19)., Акту від 24.05.2007 р., на ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 224 СК України, суд-

ВИРІІІІИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши над нею опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2007р..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в розмірі 51грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.