Справа № 2-2502/11р.

У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1 розглянувши перевіривши матеріали позовної заяви Госпрозрахункового комунального підприємства «Байкал» до ОСОБА_2 Махаматмусаєвича про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

          06.12.2011 року Госпрозрахункове комунальне підприємство «Байкал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 Махаматмусаєвича про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1606,19 грн., яка утворилася за період з 01.01.2005 року по 01.11.2011 рік.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що відповідач є споживачем будинку № 10 по вулиці Токарєва кв.9 в с.Вільне Джанкойського р-ну, користується послугами які надає Госпрозрахункове комунальне підприємство «Байкал». Дане приміщення знаходиться на балансі ГКП «Байкал» відповідно рішення сесії Вільнівської селищної ради від 07.12.2004 року №4/22-5. Відповідач не платить житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим за період з 01.01.2005 року по 01.11.2011 рік склалася заборгованість в сумі 1606,19 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом статті 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Позивачем не надано відомостей щодо звернення до суду з заявою про стягнення заборгованості з відповідача в порядку наказного провадження.

П.6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у разі, коли вона подана без додержання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ч.6 ст.119, п. 6 ч. 3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Госпрозрахункового комунального підприємства «Байкал» до ОСОБА_2 Махаматмусаєвича про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_1