Справа № 2-2360/11р.

У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Кафа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          02.11.2011 р. Кредитна спілка «Кафа» звернулася до Джанкойського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали справи передані судді для розгляду з канцелярії суду 04.11.2011р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог.

У позовній заяві Кредитної спілки «Кафа» зазначено два відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тоді як позовні вимоги викладені відносно одного відповідача ОСОБА_3

Згідно ст.121 ЦПК| України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК| України,або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки|нестачі| до певного часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК| України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Кредитної спілки «Кафа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати Кредитній спілці «Кафа» усунути вказані недоліки|нестачі| позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити|роз'ясняти|, що інакше заява вважатиметься|лічитиметься| неподаною і буде повернено.

          Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1