Справа № 0107/10450/2012

Провадження по справі 3/0107/2863/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2012 р.

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Мегаком», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року, о 18 год. 00 хв., на 114 км + 200 м автодороги Красноперекопськ – Сімферополь, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч, не була достатньо уважною, не переконалась у безпеці свого маневру та що її маневр не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїла зіткнення з автобусом «БАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АГ2№488037, з яким ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилась.

У судовому засіданні правопорушниця свою провину у скоєнні правопорушення визнала, розкаялась у скоєному, просила призначити правопорушення не пов’язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, вважаю провину ОСОБА_2 у порушенні статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведеною та такою, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та таблицею зображень, поясненнями ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 є каяття у скоєнні правопорушення, скоєння правопорушення вперше, в зв’язку з чим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: