Справа № 0124/9925/2012
1/121/28/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: ГАНИЧА М.Ф.
при секретарях: Клевасові Д.В., Гавриковій Ж.І.
за участю прокурорів - Семенчука Д.О., Коркуні Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
- 02.07.1998 року Ялтинським міським судом за ст.81 ч.1 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 45 КК УРСР –умовно з іспитовим строком 1 рік з накладенням штрафу 700 гривень;
- 01.03.2000 року Ялтинським міським судом за ст.140 ч.3 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі;
- 21.10.2004 року Ялтинським міським судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
- 20.05.2005 року Ялтинським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 04.04.2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 19 днів,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений час та за невстановлених обставинах, незаконно придбав і зберігав при собі психотропну речовину - метамфетамін, з метою подальшого збуту.
12 жовтня 2012 року приблизно о 12:10 годин ОСОБА_2 по телефону домовився про продаж йому ОСОБА_3 психотропної речовини. 12 жовтня 2012 року приблизно о 12:45 годин підсудний, з метою збуту психотропної речовини, зустрівся з ОСОБА_2 у автошляхового дзеркала на вул. Центральній в с. Бекетово м. Ялти, де ОСОБА_2, з метою придбання метамфетаміну, передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого останній передав ОСОБА_2 два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною. Того ж дня приблизно о 12:55 годині біля будинку № 1 по вул. Центральній в с. Бекетово м. Ялти співробітниками міліції в ході огляду ОСОБА_2 були виявлені та вилучені два згортка із фольги з порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину - метамфетамін загальною кількістю 0,0169 гр.
Крім того, підсудний ОСОБА_1, повторно, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, у невстановлений час та за невстановлених обставинах, незаконно придбав і зберігав при собі психотропну речовину - метамфетамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), з метою подальшого збуту.
15 жовтня 2012 року приблизно о 10:50 годині ОСОБА_4 по телефону домовився про продаж йому ОСОБА_3 психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс(марихуани). 15 жовтня 2012 року приблизно о 11:20 годин підсудний, з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс(марихуани), зустрівся з ОСОБА_4 на автодорозі Ялта-Севастополь, в районі зупинки громадського транспорту «Три тополі»в с. Кореїз м. Ялти, де ОСОБА_4, з метою придбання метамфетаміну та марихуани, передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого останній передав ОСОБА_4 два полімерних згортка - один з порошкоподібною речовиною, інший –з речовиною рослинного походження. Того ж дня приблизно о 11:30 годині біля будинку № 14 по вул. Джерельній в с. Кореїз м. Ялти співробітниками міліції в ході огляду ОСОБА_4 були виявлені та вилучені полімерний згорток з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину - метамфетамін у кількості 0,0061 гр, а також полімерний згорток з рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною) масою 0,41 гр. (у перерахунку на суху речовину).
Підсудний, діючи повторно, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, 19 жовтня 2012 року приблизно о 10:00 годині в районі смт. Хмельницьке АРК у хлопця на ім'я ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –опій, після чого на автомобілі ВАЗ-2103 перевіз зазначений наркотичний засіб в м. Ялту.
Крім того, ОСОБА_1 у невстановлений час та за невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану).
Вищезазначені наркотичні засоби зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою подальшого збуту.
Того ж дня, а саме 19 жовтня 2012 року, приблизно о 16:45 годині, ОСОБА_6 по телефону домовився про продаж йому ОСОБА_3 наркотичного засобу. Приблизно о 17:00 годині підсудний, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - опію ацетильованого та каннабісу (марихуани), зустрівся з ОСОБА_6 у себе вдома, де останній, з метою придбання опію та каннабісу (марихуани), передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого підсудний передав ОСОБА_6 полімерний шприц об’ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Приблизно о 17:05 годині ОСОБА_1 незаконно надав ОСОБА_6 кімнату домоволодіння, де він проживає, ІНФОРМАЦІЯ_7 м. Ялти, для вживання наркотичного засобу - опію ацетильованого, шляхом ін'єкції через медичний шприц. Після ін'єкції ОСОБА_6 покинув приміщення, забравши залишки з наркотичним засобом з собою.
Того ж дня приблизно о 17:20 годині біля будинку № 1 по вул. Центральній в с. Бекетово м. Ялти співробітниками міліції в ході огляду ОСОБА_6 були виявлені та вилучені полімерний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,075 гр. (у перерахунку на суху речовину), а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) масою 0,85 гр. (у перерахунку на суху речовину).
Підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, у невстановлений час, за невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс у великому розмірі, яке розфасував і зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
19 жовтня 2012 року в період часу з 18:35 по 20:10 години при проведенні огляду домоволодіння підсудного, розташованого за адресою: м. Ялта, с. Бекетово, вул. Центральна, 18, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), масами 5,3 гр., 14,8 гр., 445 гр., 4,9 гр., 4,2 гр., 4,8 гр., 3,7 гр., 3,8 гр., 4,6 гр., 3,5 гр., 4,4 гр., 4,3 гр., 4,5 гр., загальною масою 507,8 гр. (у перерахунку на суху речовину), який він зберігав з метою подальшого збуту за вищезазначених обставинах.
ОСОБА_1 повторно, раніше вчинивши злочини, передбачені ст.ст.307, 317 КК України, 19 жовтня 2012 року приблизно о 10:00 годині в районі смт. Хмельницьке АРК у хлопця на ім'я ОСОБА_5 також незаконно придбав наркотичний засіб опій, після чого на автомобілі ВАЗ-2103 перевіз його в м. Ялту.
У невстановлений час та за невстановлених обставинах він також незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи.
Вищезазначені наркотичні засоби підсудний зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, без мети збуту, для особистого вживання.
19 жовтня 2012 року в період часу з 18:35 до 20:10 години при проведенні огляду домоволодіння підсудного працівниками міліції, були виявлені та вилучені особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований масою 0,01 гр. (у перерахунку на суху речовину) та концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою 0,608 гр. (в перерахунку на суху речовину), які він зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.
Крім того, підсудний, діючи повторно, раніше скоївши злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, у невстановлений час, за невстановлених обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - опій, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, без мети збуту, для особистого вживання.
30 жовтня 2012 року в період часу з 15:30 до 16:00 години в ході проведення огляду зазначеного домоволодіння, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,027 гр. (у перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_1 зберігав в медичному шприці об'ємом 5 мл., для особистого вживання, без мети збуту.
Також у невстановлений час та за невстановлених обставин, ОСОБА_1 придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, без мети збуту, для подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.
19 жовтня 2012 року в період часу з 18:35 до 20:10 години при проведенні огляду цього домоволодіння, співробітниками міліції був виявлений і вилучений медичний шприц об’ємом 5 мл., що містив в себе прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 0,3 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав за місцем проживання, без мети збуту, для виготовлення наркотичного засобу.
Крім того, підсудний повторно, у невстановлений час та за невстановлених обставин, придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, без мети збуту, для подальшого виготовлення наркотичного засобу опію, який став зберігати за місцем свого проживання.
30 жовтня 2012 року в період часу з 15:30 до 16:00 години в ході проведення огляду домоволодіння підсудного, працівниками міліції був виявлений і вилучений медичний шприц об’ємом 5 мл., що містив прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 0,91 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав за місцем проживання, без мети збуту, для виготовлення наркотичного засобу.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 311 та ч. 1 ст. 317 КК України та пояснив, як 19 жовтня 2012 року в смт. Хмельницьке придбав наркотичний засіб –опій, який перевіз на автомобілі ВАЗ-2103 в м. Ялту, де зберігав за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_10. Частину наркотичного засобу того ж дня збув своєму знайомому на ім’я Тимур за 300 гривень, решту –зберігав за місцем проживання для особистого вживання. Сумісно з Тимуром в однієї з кімнат його будинку вони вжили частину опію шляхом ін’єкції через медичний шприц.
Крім того, протягом деякого періоду часу ним також було придбано метамфетамін, каннабіс (марихуана), концентрат з макової соломи, опій; ангідрид оцтової кислоти, призначений для виготовлення наркотичного засобу –опію.
19 жовтня та 30 жовтня 2012 року, за його згодою, працівниками міліції за його місцем проживання були виявлені та вилучені каннабіс (марихуана), опій ацетильований, концентрат з макової соломи та ангідрид оцтової кислоти.
При цьому підсудний частково визнав свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та пояснив, як 19 жовтня 2012 року приблизно о 17-00 годині, за попередньою домовленістю з Тимуром, вони зустрілись у нього вдома, де він збув Тимуру за 300 гривень опій ацетильований та марихуану. При цьому свою вину у збуті психотропної речовини – метамфетаміна, яке мало місце 12 жовтня 2012 року, а також метамфетаміна та марихуани 15 жовтня 2012 року, - ОСОБА_1 не визнав.
У скоєному розкаюється.
Незважаючи на часткове визнання підсудним своєї вини у пред’явленому обвинувачені, його вина повністю підтверджується наступними доказами.
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, особисті дані якого з метою безпеки вимишлені, показав, що 12 жовтня 2012 року приблизно о 11:40 годин він був запрошений працівниками міліції в якості закупника наркотичного засобу у ОСОБА_1 За його згодою в приміщенні Алупкінського відділу міліції, в присутності двох понятих, було проведено його огляд, після чого працівниками міліції йому було вручено 200 гривень для проведення оперативної закупівлі. Серії купюр були записані в акті огляду покупця. Зі свого мобільного телефону він зателефонував ОСОБА_1, з яким домовився про зустріч в с. Бекетово в районі автодорожнього дзеркала з метою придбання амфетаміну. Разом з понятими та працівниками міліції вони виїхали на місце, де він зустрівся з ОСОБА_3 Разом вони пішли за місцем проживання останнього, де ОСОБА_1 дістав з кишені приблизно 10 згортків з фольги та запропонував йому вибрати будь-які два. Він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 200 гривень, а той передав йому два згортки з амфетаміном, які потім працівниками міліції, в присутності понятих були у нього вилучені, упаковані та опечатані.
ОСОБА_4, особисті дані якого з метою безпеки вимишлені, будучі допитаним в якості свідка в судовому засіданні, пояснив, що 15 жовтня 2012 року приблизно о 10:25 годин він був запрошений працівниками міліції в якості закупника наркотичних засобів у ОСОБА_1 до Алупкінського відділу міліції, де в присутності понятих було проведено його огляд та вручено йому гроші в сумі 200 гривень, номери та серії купюр яких були записані в акті огляду покупця. Зі свого мобільного телефону він зателефонував ОСОБА_1 і домовився про зустріч на Севастопольському шосе в районі зупинки громадського транспорту «Три тополі»в с. Кореїз м. Ялти, з метою придбання наркотику амфетамін та коноплі. На місці зустрічі він передав ОСОБА_1 гроші в сумі 200 гривень, а той передав йому два полімерних пакетика, в одному з яких знаходився наркотичний засіб амфетамін, а в другому - марихуана. Потім працівниками міліції ці полімерні пакетики, в одному з яких знаходилася порошкоподібна речовина біло-сірого кольору, у другому - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також прямокутний відрізок паперу з рукописним написом у вигляді цифри «1», були у нього вилучені, упаковані і опечатані.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, особисті дані якого вимишлені з метою безпеки, показав, що 19 жовтня 2012 року приблизно о 16-15 годин він був запрошений працівниками міліції в якості закупника наркотичного засобу у ОСОБА_1 в приміщення Алупкінського відділу міліції. В присутності понятих було проведено його огляд та вручено грошові кошти в розмірі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі. За даним фактом був складений акт огляду покупця. За телефоном вони з ОСОБА_3 домовилися про зустріч в с. Бекетово за місцем проживання останнього з метою придбання наркотику. Там ОСОБА_1 передав йому паперовий згорток з коноплею, а також медичний шприц із наркотичним засобом «опій», 1 мл. якого він вжив внутрівенно, з дозволу ОСОБА_1, у нього в будинку, а решту об’ємом 2 мл. забрав із собою в тому ж шприці, передавши при цьому ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 гривень. Потім працівники міліції провели його огляд, виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору і медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений на 2 мл. рідиною темно-коричневого кольору. Усе вилучене в присутності понятих було упаковано та опечатано.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка –в.о. начальник СБНОН Алупкінського відділу ЯМУ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_7 показав, що до органів внутрішніх справ находила інформація про те, що ОСОБА_1 незаконно збуває наркотичні засоби. Сумісно з іншими працівниками міліції ними була найдена особа, яка виступила закупником наркотичних засобів у ОСОБА_1 12 жовтня, 15 жовтня та 19 жовтня 2012 року, в ході яких він приймав участь. Усі наркотичні речовини, збуті ОСОБА_3, в присутності понятих були вилучені у закупника. Надалі, в ході огляду житла підсудного, працівниками міліції також були вилучені опій, марихуана та ангідрид оцтової кислоти. При цьому частина вилученої марихуани була розфасована та знаходилась приблизно у 10 згортках.
ОСОБА_8, будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка, показав, що 12 жовтня 2012 року приблизно о 11:40 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення Алупкінського відділу ЯМУ, де також знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_2 Останній дав згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1, після чого йому були вручені гроші в сумі 200 гривень та складено протокол, де він розписався. В його присутності ОСОБА_2 за телефоном домовився про зустріч з ОСОБА_3 в с. Бекетово в районі дорожнього дзеркала, з метою придбання наркотичного засобу. Потім всі вони на автомобілі виїхали до місця проведення закупівлі, де ОСОБА_2 вийшов з машини і пішов на зустріч, а вони залишилися в автомобілі. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_2 повернувся та був оглянутий співробітниками міліції. При цьому у нього були виявлені два згортки з фольги, в яких знаходилася порошкоподібна речовина біло-сірого кольору, яка, як пояснив ОСОБА_2, є наркотичним засобом - амфетаміном, придбаним ним за 200 гривень у ОСОБА_1 Згортки були поміщені у картонну коробку та опечатані печаткою, де розписалися всі учасники огляду.
Аналогічний факт контрольної закупівлі мав місце за його присутністю 15 жовтня 2012 року. Так, о 10:25 годин він був запрошений в якості понятого до Алупкінського відділення міліції, де також були присутні ще один понятий та закупник наркотичного засобу, який представився як ОСОБА_4 Останній був оглянутий співробітниками міліції, йому були вручені гроші в сумі 200 гривень. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за мобільним телефоном домовилися про зустріч з метою придбання наркотичного засобу в районі зупинки «Три тополі»в с. Кореїз м. Ялти. Усі разом вони також на автомобілі виїхали до місця проведення закупівлі, де ОСОБА_4 пішов на зустріч, а вони залишилися чекати в районі будинку № 14 по вул. Джерельній в смт. Кореїз. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_4 повернувся, було проведено його огляд, виявлено та вилучено два полімерних пакетика, в одному з яких знаходилася порошкоподібна речовина біло-сірого кольору, в іншому - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_4, в одному пакетику знаходився амфетамін, в іншому - конопля, які він придбав за 200 гривень у ОСОБА_1
19 жовтня 2012 року приблизно о 16:15 годині він знов був запрошений в якості понятого для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 При цьому також були присутні ще один понятий та чоловік, який представився як ОСОБА_6 Після огляду працівники міліції вручили останньому грошові кошти в розмірі 300 гривень для проведення оперативної закупівлі. ОСОБА_6 за мобільним телефоном домовився про зустріч з ОСОБА_3 за місцем проживання останнього в с. Бекетово, куди вони під’їхали на автомобілі, де ОСОБА_6 пішов на зустріч, а вони залишилися чекати. Приблизно через 20-25 хвилин ОСОБА_9 повернувся та працівниками міліції у нього був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору і медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений приблизно на 2 мл. рідиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_6, у згортку знаходиться конопля, а в медичному шприці - опій, які він придбав у ОСОБА_1 за 300 гривень. ОСОБА_9 також пояснив тоді, що після зустрічі з ОСОБА_3 вони разом пройшли додому ОСОБА_1, де той передав ОСОБА_6 згорток з коноплею та опій, 1 мл. якого він вжив з дозволу ОСОБА_1, а решту об’ємом 2 мл. в тому ж шприці забрав з собою.
Потім вони усі пішли за місцем проживання ОСОБА_1, де приблизно о 18:00 годині він був затриманий співробітниками міліції. При цьому в ході огляду у ОСОБА_1 з сумки-барсетки були вилучені гроші номіналом по 50 гривень в кількості 6 шт., номери та серії яких співпали з грошовими коштами, раніше переданими для проведення оперативної закупівлі. Після цього на питання співробітників міліції ОСОБА_1 пояснив, що у нього за місцем проживання є наркотичні засоби та написав згоду на проведення огляду свого житла. В його присутності був оглянутий будинок ОСОБА_1, де на кухні була виявлені ??металева миска, в якій, як пояснив ОСОБА_1, він виготовляв наркотичний засіб - «опій». В житловій кімнаті на дивані був виявлений полімерний пакет з написом «Партія регіонів», в якому знаходилися 10 паперових згортків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, як пояснив ОСОБА_1, є наркотичним засобом - коноплею. Останній також пояснив, що дані згортки він зробив сам з глянцевого журналу, для зручності. В ході огляду житла в махровому халаті в шафі були виявлені два медичних шприца об'ємом по 5 мл., в одному з яких, як пояснив ОСОБА_1, знаходилося 1,1 мл. опію ацетильованого, а в іншому - 0,4 мл. ангідриду оцтової кислоти, яку він зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу - опію. На 1-му (цокольному) поверсі будинку в паперовому мішку з-під цементу був виявлений полімерний пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору і два паперових згортки, зі схожою речовиною рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_1, у зазначеному пакеті і згортках знаходиться наркотичний засіб –конопля, яку він зберігав для особистого вживання.
Усі виявлені у ОСОБА_1 за місцем проживання наркотичні засоби співробітниками міліції були упаковані в полімерні пакети і картонну коробку та опечатані, де всі учасники огляду поставили свої підписи.
Свідок ОСОБА_10, який був присутній в якості понятого при проведенні контрольної закупівлі у ОСОБА_1 за обставинами, яки мали місце 12 жовтня та 15 жовтня 2012 року, в судовому засіданні дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8
19 жовтня 2012 року в якості понятого при проведенні оперативної закупки у ОСОБА_1, а також в ході особистого огляду та будинку ОСОБА_1, був присутній свідок ОСОБА_11, який дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 в частині обставин, які мали місце 19 жовтня 2012 року (том 1 а.с. 217-220). Показання ОСОБА_11 оголошені та перевірені в судовому засіданні в порядку ст. 306 КПК України (1960 року).
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на досудовому слідстві показали, що 30 жовтня 2012 року приблизно о 15:30 годині вони були запрошені в якості понятих при проведенні огляду домоволодіння, розташованого по вул. Центральній, 18 в с. Бекетово м. Ялти. При цьому в однієї з кімнат в дивані були виявлені два медичних шприца об’ємом по 5 мл., один з яких на 1,1 мл. був заповнений рідиною світлого кольору із запахом оцту, другий на 1 мл. був заповнений рідиною коричневого кольору. ОСОБА_1 тоді пояснив, що в одному з шприців знаходиться наркотичний засіб - опій, в іншому - прекурсор, який він використовував для виготовлення опію. Шприци були вилучені, упаковані в картонну коробку, де розписалися всі учасники огляду. Як пояснив ОСОБА_1, дані рідини він придбав і зберігав для особистого вживання, без мети збуту (том 1 а.с. 221-226). Показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 оголошені та перевірені в судовому засіданні в порядку ст..306 КПК України(1960 року).
Винність підсудного в скоєному підтверджується також іншими письмовими доказами, а саме:
- рапортом о/у СБНОН Алупкінського відділу міліції ОСОБА_5, згідно якого 12 жовтня 2012 року приблизно о 12:55 годин на вул. Центральній 1, в с. Бекетово м. Ялти у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною (том 1 а.с. 38);
- рапортом в.о. начальника СБНОН Алупкінського відділу міліції ОСОБА_7, відповідно до якого 15 жовтня 2012 року приблизно о 11:30 годині на вул. Джерельній, 14 в смт. Кореїз м. Ялти у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два полімерних згортка, один - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, інший - з порошкоподібною речовиною (том 1 а.с. 55);
- рапортом о/у СБНОН Алупкінського відділу міліції ОСОБА_5, з якого вбачається, що 19 жовтня 2012 року приблизно о 17:20 годині на вул. Центральній, 1 в с. Бекетово м. Ялти у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 5 мл., заповнений темною рідиною приблизно на 2 мл., і паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які він придбав у ОСОБА_1 (том 1 а.с. 73);
- рапортом о/у СБНОН Алупкінського відділу міліції ОСОБА_5, згідно якого 19 жовтня 2012 року приблизно о 18:00 годині за адресою: м. Ялта, с. Бекетово, вул. Центральна, 18, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено: медичний шприц об’ємом 5 мл. з прозорою рідиною, шприц об’ємом 5 мл. з рідиною темного кольору об’ємом 1,1 мл., а також речовина рослинного походження, розфасована по паперовим згорткам (том 1 а.с. 110);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2052 від 23 жовтня 2012 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_2 12 жовтня 2012 року речовина в двох згортках з фольги є психотропною речовиною - амфетаміном загальною масою 0,0169 гр. (том 1 а.с. 134-135);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2053 від 23 жовтня 2012 року, з якої вбачається, що вилучені у ОСОБА_4 15 жовтня 2012 року речовини є психотропною речовиною - амфетаміном у кількості 0,0061 гр. та особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 0,41 гр. (у перерахунку на суху речовину) (том 1 а.с. 141-143);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2091 від 26 жовтня 2012 року, з якого вбачається, що вилучені у ОСОБА_6 19 жовтня 2012 року речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,075 гр. (у перерахунку на суху речовину), а також особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) масою 0,85 гр. (в перерахунку на суху речовину) (том 1 а.с. 149-152);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2090 від 26 жовтня 2012 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року речовини і рідини є: особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) масами 5,3 гр., 14,8 гр., 445 гр., 4,9 гр., 4,2 гр., 4,8 гр., 3,7 гр., 3,8 гр., 4,6 гр., 3,5 гр., 4,4 гр., 4,3 гр., 4,5 гр. (в перерахунку на суху речовину); особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (опієм екстракційним) масою 0,608 гр. (у перерахунку на суху речовину); особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,01 гр. (у перерахунку на суху речовину); прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,3 гр. (том 1 а.с. 164-167);
- висновком судово-хімічної експертизи № 1/2143 від 09 листопада 2012 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_1 30 жовтня 2012 року рідини є: особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,027 гр. (у перерахунку на суху речовину); прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,91 гр. (том 1 а.с. 173-175).
Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати наступним чином:
по епізодам збуту психотропних речовин та наркотичних засобів: за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу у великому розмірі з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочині, передбачений ст.ст. 309, 317 КК України;
по епізодам незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту: за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України;
- за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу;
- за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів;
- за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно.
Таким чином, сукупність вищенаведених доказів дозволяє суду зробити виводи щодо винності підсудного за усіма епізодами пред’явленого йому обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України, які мали місце 12 жовтня, 15 жовтня та 19 жовтня 2012 року. Доводи підсудного про відсутність фактів збуту ним психотропних речовин та особисто небезпечного наркотичного засобу 12 жовтня та 15 жовтня 2012 року спростовуються показаннями свідків –контрольних закупників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили усі факти збуту їм ОСОБА_3 психотропних речових та наркотичних засобів. Показання зазначених свідків також повністю підтверджуються показаннями понятих ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, які були присутні при проведенні контрольних закупок.
Доводи підсудного щодо його непричетності до збуту психотропних речовин та наркотичного засобу 12 жовтня та 15 жовтня 2012 року суд вважає як обраний ним спосіб захисту з метою зменшення відповідальності за скоєнні ним злочини.
Обговорюючи питання про вид і розмір покарання підсудному, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, при цьому злочин, кваліфікований за ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких, дані, що характеризують особу підсудного, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання підсудному.
Підсудний раніше неодноразово судимий, зокрема, за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудному, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
З урахуванням усіх обставин у справі і даних про особу підсудного, суд вважає необхідним призначити йому покарання по сукупності злочинів у вигляді позбавлення волі. Суд вважає, що саме таке покарання сприятиме виправленню підсудного і попередженню скоєння ним нових злочинів. Передбачених законом підстав для застосування до підсудного ст. ст..69,75 КК України, суд не знаходить.
Строк покарання підсудному ОСОБА_1 слід обчислювати з 19 жовтня 2012 року, тобто з моменту його затримання в порядку ст. 115 КПК України (1960 р.) (том 1 а.с. 231-233).
Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України (1960 р.).
Згідно розрахунків, наявних в матеріалах справи, підсудний зобов'язаний сплатити в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 6184,08 гривень.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (1960 р.), суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 311 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;
за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 6184,08 грн. (шість тисяч сто вісімдесят чотири гривні 08 копійок).
Речові докази:
- метамфетамін, опій ацетильований, каннабіс, опій екстракційний (пакети №№ 1378031, 1378030, 1848775, 1729745); опій ацетильований, ангідрид оцтової кислоти (пакет № 0032092), що знаходяться на зберіганні в Централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, згідно квитанцій № 008029 від 07.11.2012 р. та № 008086 від 14.11.2012 р. (том 1 а.с. 186, 196), - знищити;
- мобільний телефон марки «Нокіа-7230», вилучений у ОСОБА_1 19 жовтня 2012 р., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АРК, згідно квитанції № 5448 від 09.11.2012 р. (том 1 а.с. 184), - повернути ОСОБА_1;
- глянцевий журнал, вилучений у ОСОБА_1 19 жовтня 2012 р., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АРК, згідно квитанції № 5448 від 09.11.2012 р. (том 1 а.с. 184), - знищити;
- грошові кошти в сумі 300 гривень, вилучені у ОСОБА_1 19 жовтня 2012 р., що знаходяться на зберіганні в СФОБУ ЯМУ ГУ МВС України в АРК (квитанція № 001286 від 07 листопада 2012 року), - звернути на користь держави (том 1 а.с. 189).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку підсудному, для інших - з моменту оголошення.
Суддя: